„Asus ZenFone 5Z“ (pradedant nuo 29, 999 Rs) neseniai buvo išleistas ir bando „OnePlus 6“ palaikyti rinkai, kiek tai susiję su nebrangia pavyzdine išmaniaisiais telefonais. Nors mes jau anksčiau išbandėme ZenFone 5Z žaidimų našumą, jei norite sužinoti, kaip telefonas su „OnePlus 6“ (pradedant nuo 34, 999 Rs) už fotoaparato kainas, gerai skaitomas.
ZenFone 5Z vs OnePlus 6 kamerų palyginimas: specifikacijos
Pirma, pirmas dalykas, atsižvelkime abiejų telefonų fotoaparato specifikacijas.
| ZenFone 5Z | OnePlus 6 | |
|---|---|---|
| Galinė kamera | 12MP f / 1.8 + 8MP f / 2.0 | 16MP f / 1.7 + 20MP f / 1.7 |
| Priekinė kamera | 8MP f / 2.0 | 16MP f / 2.0 |
| Stabilizavimas | EIS + OIS | EIS + OIS |
| Vaizdo įrašų sprendimai | iki 4K @ 60FPS | iki 4K @ 60FPS |
Gerai, su visais išdėstytais specs, pažiūrėkime, kaip šie telefonai palygina realųjį pasaulį.
Galinė kamera
Pirmiausia pradėsiu su galine kamera. Abu šie telefonai turi dvigubą fotoaparatą, įrengtą ant nugaros, o nors „ZenFone 5Z“ atsilieka nuo „OnePlus 6“ fotoaparato specifikacijų atžvilgiu, jis naudoja AI, kad galėtų fotografuoti geriau. Mes išbandome galines kameras dienos, žemos šviesos, portretų ir vaizdo įrašų metu.
Dienos vaizdai
Dideliame dienos šviesoje abu telefonai puikiai veikia. „ZenFone 5Z“ fotografuoja labai geras spalvas ir paprastai yra gana geras HDR . Tačiau pastebėjau, kad „ ZenFone 5Z“ yra šiek tiek sunkesnė ekspozicijos kontrolėje, kuri sukuria tamsesnį vaizdą apšvietimuose, ypač pastatuose, ir tokiu atveju, kai saulė yra matoma fotoaparate. Tai iš tikrųjų tikimasi elgesio, tačiau, mano nuomone, „OnePlus“ daug geriau apdoroja poveikio balansą - jos vaizdai yra tamsesni nei įprasta, tačiau vis dar sugeba gauti bendrą ryškesnį vaizdą nei ZenFone 5Z, be peršokimo saulės. Be to, kai „ ZenFone 5Z“ AI įsijungia, paprastai atsiranda kai kurių labai sočiųjų nuotraukų, ypač jei fotografuojate su daug lapų. Tai beveik „Samsung“ kaip ir šiuo atžvilgiu, ir nors kai kurie žmonės gali tai patinka, aš asmeniškai noriu daugiau natūralių spalvų.
Mažai šviesūs vaizdai
Kai kalbama apie mažo apšvietimo vaizdus, skirtumai tampa labiau matomi. „ZenFone 5Z“ akivaizdžiai kovoja dėl prastos šviesos. „OnePlus 6“ taip pat kovoja, bet beveik kiekvienoje situacijoje ji sugeba užfiksuoti geresnius vaizdus nei ZenFone 5Z. Žiūrėdami žemiau esančias nuotraukas, „ZenFone 5Z“ nuotraukos užfiksuoja daugiau šviesos nei „OnePlus 6“. Tačiau, ir tai yra raktas, „ ZenFone 5Z“ kažkaip sugeba sutelkti dėmesį į beveik kiekvieną žemo apšvietimo vaizdą Aš jį paėmiau. „OnePlus 6“ užfiksuoja mažiau šviesos nei „ZenFone 5Z“, tačiau sugeba daug geriau susitelkti į temą nei „ZenFone 5Z“. Pažymėtina ir tai, kad „ ZenFone 5Z“ turi daug mažesnę ISO reikšmę beveik kiekvienam apšviestam vaizdui, o triukšmas yra akivaizdžiai mažesnis, tačiau pernelyg apšviestos šviesos ir prastas fokusavimas leidžia „OnePlus 6“ nuotraukoms atrodo geriau.
Portretų vaizdai
Portreto režimo vaizduose situacija išlieka tokia pati. Gera šviesa tiek „ZenFone 5Z“, tiek „OnePlus 6“ fotografuoja tinkamus portretus . Tačiau, esant silpnam apšvietimui, ZenFone 5Z vėl kovoja. Tarp daugelio „ZenFone 5Z“ trūkumų, kuris išsiskiria labiausiai, yra kraštų aptikimas. Esant silpnam apšvietimui, „ ZenFone 5Z“ netinkamai užfiksuoja krašto aptikimą portreto kadruose. Aš pastebėjau, kad telefonas nukirto žmonių ausis, jų galvos dalis, o kai kuriais atvejais tiesiog viskas viską - beveik kaip prastai pagamintas siaubo filmas, išskyrus be kraujo ir gore. Tai nereiškia, kad „OnePlus 6“ yra daug geriau. Maži šviesos portretiniai vaizdai iš „OnePlus 6“ taip pat yra gana paspaudę ir praleidžiami, tačiau tai netrukdo kraštų aptikimui beveik taip pat drastiškai, kaip ir „ZenFone 5Z“.
Vaizdo įrašai
Vaizdo įrašo priekyje tiek „ZenFone 5Z“, tiek „OnePlus 6“ yra su „ OIS + EIS “ vaizdo stabilizavimui ir palaikomi 4K vaizdo įrašai 60FPS . Fotografavimas 4K 60FPS rodo, kad nors ir „ZenFone 5Z“, ir „OnePlus 6“ vaizdo įrašų kokybė ir spalvų atkūrimas yra gana panašūs, „ ZenFone 5Z“ kovoja su fokusavimu ir yra linkęs būti sunkus dėl poveikio kompensavimo. 1080p abu telefonai sugeba užfiksuoti padorų vaizdą, o vaizdo kokybė vis dar yra lygi. Tačiau vis dar yra ZenFone 5Z fokusavimo problemos. Be to, aš tikiu, kad Asus gali ją išspręsti naudodamas programinės įrangos atnaujinimą. Toliau pateiktame vaizdo įraše galite peržiūrėti „ZenFone 5Z“ ir „OnePlus 6“ vaizdo įrašų palyginimą.
Priekinė kamera
Pereinant prie priekinio fotoaparato, tiek „ZenFone 5Z“, tiek „OnePlus 6“ yra viena priekinė kamera, palaikanti portretines savybes . Reguliariose savybėse su dideliu apšvietimu tiek „ZenFone 5Z“, tiek „OnePlus 6“ yra vienodai gerai. Jie fotografuoja ryškias nuotraukas su tinkamu spalvų balansu. „ZenFone 5Z“ tikrai atitinka „OnePlus 6“, kai kalbama apie „selfies“. Tačiau perėjimas į portreto režimą yra visa kita istorija. „ ZenFone 5Z“ portretiniai vaizdai paprastai kenčia nuo tų pačių fokusavimo problemų, o kraštų aptikimas yra gana blogas . Mažai apšviestose „ZenFone 5Z“ portreto nuotraukose iš tiesų triukšminga, o „OnePlus 6“ nėra stebuklingas darbuotojas, o galiausiai fotografuojant geriau nei „ZenFone 5Z“, net ir esant mažam apšvietimui.
TAIP PAT ŽR. Asus ZenFone 5Z baterijos testas: padorus akumuliatorius su greitu įkrovimu
ZenFone 5Z vs OnePlus 6 kamerų palyginimas: AI vis dar turi daug išmokti
Viskas, kas buvo svarstoma, aišku, kad nors „ZenFone 5Z“ (pradedant nuo 29.9999 m.) Tikrai nėra prastas fotoaparato telefonas bet kokiu būdu, tai beveik nieko nėra tik vidutinis. Telefono nuotraukos (išskyrus tas, kurios priimamos plataus dienos šviesoje arba didelėse apšvietimo sąlygose) paprastai pasireiškia triukšmingomis, pernelyg veikiančiomis arba abiem. Krašto aptikimas įgauna didžiulį smūgį esant mažai apšviestoms situacijoms, o telefonas dažniausiai pasitaiko dažniau nei fotografuoja. Palyginimui, sakyčiau, kad „OnePlus 6“ (pradedant nuo Rs. 34, 999) yra tikrai geresnė nei „ZenFone 5Z“, bent jau tiek, kiek tai susiję su fotoaparatais.
