„Samsung“ naujasis „Galaxy S7“ ir „Galaxy S7“ kraštas šiandien yra protingas išmaniųjų telefonų pasaulis ir teisingai: tai yra neįtikėtinai galingi kišeninių kompiuterių įrenginiai. Supakuojant aukščiausius šiuolaikinių išmaniųjų telefonų standartus, abu šie prietaisai gali patogiai tvarkyti viską, ką galbūt galite mesti į juos, nepažeidžiant prakaito. Tačiau net ir šiuose dviejuose įrenginiuose skirtumai nesibaigia tuo, kad turi didesnį ekraną ir briaunų bruožus; veikiau skiriasi tarp dviejų „Galaxy S7“ modelių - vienas iš jų yra „Qualcomm“ „Snapdragon 820“ mikroschemų rinkinys, o kiti - „Samsung“ „Exynos 8890“, ir tai yra didelių diskusijų priežastis. Šiandien išnagrinėsime svarbiausius skirtumus tarp šių dviejų.
„Snapdragon 820“ „Galaxy S7“ variantas buvo oficialiai išleistas JAV ir Kinijoje, o likęs pasaulis gaus „Exynos“ modelį. Tai susiję su CDMA radijo įtraukimu į „Snapdragon SoC“, todėl tai yra palankesnis pasirinkimas šioms dviem rinkoms. Palyginimui, net Kanadoje „Snapdragon“ rasite „Exynos“ modelį.
Be šio taško, kuriame sakome „Galaxy S7“, kuris taip pat automatiškai nurodo didesnį S7 krašto brolį ir seserį, nes abiejų šių prietaisų vidiniai elementai iš esmės yra identiški, nesvarbu, ar tai yra „Snapdragon“ modelis, ar „Exynos“.
Pirma, pažvelkime į skirtumus aukštu lygiu, kol mes neįsileisime į jų detales.
| Galaxy S7 Snapdragon 820 | Galaxy S7 Exynos 8890 |
|---|---|
| CPU Keturių branduolių 2x Kryo @ 2, 2 GHz 2x Kryo @ 1, 7 GHz | CPU „Octa-core“ 4x Mongoose Custom AP @ 2, 6 GHz 4x Cortex-A53 @ 1, 6 GHz |
| GPU Adreno 530 | GPU Mali-T880 MP12 |
| RAM 2x LPDDR4 | RAM LPDDR4 |
| Gamybos procesas 14 nm FinFET | Gamybos procesas 14 nm FinFET |
| 10% greitesnis vieno branduolio veikimas | 20% greitesnis daugiašalis veikimas |
| 10-30% geresnis GPU našumas | Mažesnis GPU našumas |
| Palyginti prastas akumuliatoriaus veikimas | 10-30% geresnis akumuliatoriaus tarnavimo laikas |
| 240fps slo-mo stutter / frame drop | Nėra slo-mo vaizdo kadrų |
| Prasta garso išvestis | Geresnis garso išvestis / Wolfson DAC |
Apibendrinant, akivaizdu, kad „Snapdragon 820“ variantas yra stipresnis kai kuriose srityse, o „Exynos 8890“ patarimai kitose srityse. Pažvelkime į skirtumus po vieną.
CPU ir pagrindiniai našumai
Iš pirmo žvilgsnio tampa aišku, kad Snapdragon 820 ir Exynos 8890 yra skirtingi žvėrys; vienas palaiko tradicinę „octa-core“ sąranką, kuri 2015 m. tapo visais pykčiais, o kita (ant popieriaus), atrodo, yra keturių branduolių sąranka. Tačiau nepamirškite, kad „Qualcomm“ grįžo į keturių branduolį po to, kai su „Snapdragon 810“ atliko „octa-core“ sąranką. Tai susiję su šių mikroprocesorių išdėstymu.
„Exynos 8890“ „Samsung“ sekė didelės architektūros kelią, kurį ARM nurodė ir kuri buvo pagrindinė praeitais metais. „Big“, „SoC“ yra išdėstytas taip, kad suteikia mažos galios ir aukštos kokybės procesoriaus šerdies derinį įvairiems apkrovos poreikiams. Taigi, kaip matote pirmiau pateiktoje lentelėje, „Exynos 8890“ turi keturias Mongoose šerdis, kurios tvarko didelio našumo dalį, o keturi „Cortex-A53“, veikiantys 1, 6 GHz, valdo mažai energijos suvartojančią apdorojimo galimybių dalį. Nepaprastai galingi mongoozės šerdys yra daugiau nei pajėgi pralenkti net ir sunkiausią konkurenciją, bet vėliau tai pasieksime.
Su „Snapdragon 820“ „Qualcomm“ grįžo į keturių branduolių sąranką, pasirinkdamas beveik identiškus „CPU“ branduolius, pavadintus Kryo. Du iš jų sukasi 2, 15 GHz, o likusieji du - patogūs 1, 7 GHz, o tai duoda tik apie 450 MHz skirtumą. Ir ten yra pagrindinis skirtumas tarp „Qualcomm“ požiūrio ir didelės architektūros. Nors „Snapdragon 820“ skolinasi įvairiais laikrodžių greičiais, jis pasisako iš didelio. Štai kur baigiasi panašumas, o gautas nustatymas iš esmės yra asimetriškas 2 × 2 heterogeninis klasteris. Jei pažvelgsime į procesoriaus išdėstymo suskirstymą, matome, kad Kryo LP šerdys (1, 7 GHz) turi savo L2 talpyklą, o Kryo HP šerdys turi savo L2 talpyklą, o abi jos yra atskirtos dideliu L3 talpyklos klasteris. Priimdamas šį išdėstymą, „Qualcomm“ maksimaliai padidino nevienalyčių skaičiavimų (HC) naudojimą „Snapdragon 820“, dėl to per pastaruosius metus „Snapdragon 810“ pasiekė didžiulį našumą, nepaisant pastarojo įrenginio.
„Galaxy S7“ šie skirtingi procesoriaus išdėstymo būdai verčiasi į didelį skirtumą, kurį matėme ir lentelėje. Dėl savo nevienalytės išdėstymo „Snapdragon 820“ variantas sunaikina „Exynos 8890“ kolonėlę viename pagrindiniame darbe ir netgi nubrėžė dabartinį čempioną, „Apple“ A9 lustą iš „iPhone 6s“. Vis dėlto, kai žiūrite į daugelio branduolių spektaklį, čia visiškai šviečia keturių Mongoose branduolių galia, beveik 30 proc.
Oficialiuose „Antutu“ numeriuose iš V6 įrankio „Snapdragon 820“ skelbia daugiau įspūdingų rezultatų nei 8890 „Exynos SoC“. Vis dėlto, atlikite šiuos etaloninius rezultatus su druskos grūdais, nes yra tam tikri „Antutu“ testo aspektai, kurie paprastai ignoruojami. Viena, tai yra skirtumas tarp prietaiso etalono ir „SoC“ etalono, todėl „Antutu“ nesako visos istorijos. Antra, „Antutu“ teikia pirmenybę vieno pagrindinio veikimo rezultatams, o 820 „HC“ metodas suteikia jai papildomą pranašumą. Tai dar svarbiau, nes dauguma realaus pasaulio naudojimo scenarijų nėra pagrįsti vieno branduolio nustatymu.
Iš tikrųjų naudotojo požiūriu, faktas yra tas, kad „Exynos 8890“ variantas pralenkia „Snapdragon 820“ beveik kiekvieną užduotį. „PhoneBuff“ parengė šį didelės spartos testo palyginimo vaizdo įrašą tarp „Galaxy S7 Snapdragon 820“ ir „Galaxy S7 Exynos 8890“, ir jūs galite aiškiai matyti, kad „Exynos“ yra greitesnė pakrovimo programose, taip pat išsaugo juos atmintyje ir primena iš to.
GPU našumas
GPU yra pagrindinis skirtumas tarp dviejų „Galaxy S7“ variantų. „Qualcomm“ pasirinko „Adreno 530“ įrenginį „Snapdragon 820“ - tai vienas iš galingiausių mobiliųjų įrenginių GPU dabar. „Samsung“ nuvyko su „Mali-T880 MP12“, kuris yra didelis žingsnis prieš „Mali-T760“, ir teigia esąs pats energiją taupantis GPU. Tai taip pat yra vienintelis GPU, turintis 12 veikiančių branduolių, todėl tai yra tikras žvėris, bent jau ant popieriaus.
„Adreno 530“ ir „Mali-T880“ yra labai pajėgūs įrenginiai, tačiau 530 yra pranašesnis už „T880“, veikiančią žaliavoje. Pavyzdžiui, GFX 3.1. „Snapdragon 820“ „Galaxy S7“ versija skelbia įspūdingą 32 balą „offscreen 1080p“ teste ir 16 „1080p“ ekrane rodomų testų, palyginti su „Exynos 8890“ 29 ekrane ir 15 ekrane. Be to, „Basemark X“ „Snapdragon 820“ užima beveik 4000 taškų virš „Exynos 8890“ varianto. Įdomu tai, kad „Basemark ES 3.1 / Metal“ tai „Exynos“ variantas, kuris užima pirmaujančią poziciją, nes jis yra 733 skausmas, lyginant su „Snapdragon“ 624. Atrodo, kad 12 perdirbimo šerdys „Android“ srityje tikrai neatitinka žaliavų grafikos apdorojimo galia, nors ji vis tiek neatitinka neįtikėtinai galingo „Apple iPhone 6s Plus“ GPU.
Iš tikrųjų, nepriklausomai nuo to, kokią versiją gaunate, galite būti tikri, kad jūsų delne yra labai pajėgus žaidimų ir medijos suvartojimo įrenginys. Nors „Adreno“ nukreipia Mali-T880 lyginamaisiais standartais, tikrojo pasaulio našumas nebus didelis. Taip pat turėkite omenyje, kad grafikos perteikimas QHD ekrane yra daug labiau apmokestinamas nei, tarkim, FHD ekranas, todėl tai, kad „Snapdragon 820“ ir „Exynos 8890“ versijos „Galaxy S7“ lieka vėsūs, liudija „Samsung“ optimizavimą.
Baterijos tarnavimo laikas
Tai yra įdomus palyginimas, kuris aiškiai parodo, kaip „Samsung“ sugebėjo optimizuoti savo procesorių tokiu mastu, kad jis iš tikrųjų lemia baterijos veikimo laiką. „Snapdragon 820“ ir „Exynos 8890“ „Galaxy S7“ variantai yra su 3000 mAh baterija, o „S7“ krašte yra 3600 mAh maitinimo blokas. Kadangi akumuliatoriaus talpa yra lygiai tokia pati, kaip ir kiti prijungimo variantai, tai yra tik procesoriaus nuožiūra, siekiant nustatyti, kuris iš jų yra ilgesnis. Be to, šiuo atveju „Exynos 8890“ yra aiškus nugalėtojas, kuriame GSMArena akumuliatoriaus ištvermės įvertinimas yra beveik 11 valandų.
Tai ypač įdomu, nes vienas iš svarbiausių „Qualcomm“ patobulinimų „Snapdragon 820“ „Snapdragon 810“ buvo energijos optimizavimas, ypač GPU įrenginyje. Palyginti su 820 keturiais „Kryo“ šerdimis, „Exynos 8890“ turi aštuonias šerdis, iš kurių keturios yra gana didelės 2, 6 GHz dažnio, ir papildomos GPU, kuris veikia 12 branduolių. Matydamas, kaip galingas alkanas „Exynos 8890“ turėtų būti, nenuostabu, kad „Samsung“ tikrai sugebėjo optimizuoti apdorojimo galimybes tiek, kad jis vis tiek pasiektų geresnį akumuliatoriaus našumą.
Audio Ouput
Tai buvo greitai pastebėta daugelio vartotojų, ir ji tampa pagrindine susirūpinimo dėl kai kurių „Snapdragon“ naudotojų priežastimi. „Galaxy S7“ „Exynos“ variante yra „Wolfson DAC“, kuri suteikia geresnį garso išvestį tiek iš audiofilinių, tiek ir atsitiktinių klausytojų standartų. Palyginimui, pranešta, kad „Snapdragon“ versija turi ausinių ir garso išvestį, kuri geriausiai gali būti apibūdinama kaip sub-par. Žemas galas yra beveik neegzistuojantis iš dėžutės, o aukštumas yra pradurtas. Negalime tvirtai pasakyti, kad tai viena gamybos linija, turinti šią problemą, arba visa tai, tačiau tai viena sritis, kurioje „Exynos“ naudotojai neturi jokių skundų.
Lėtas judėjimas
Tai dar viena svarbi problema, kuri pataria „Exynos 8890“ naudai, ir tai nėra „Snapdragon 820“ kaltė. Keletas naudotojų pranešė, kad jei „Snapdragon“ versijoje „Galaxy S7“ šaudysite 240fps lėtos judesio vaizdo įrašą, galų gale pasidarys apgaulingi išėjimai ir praleidžiami kadrai - problema, kuri egzistuoja Exynos versijoje. Šio klausimo pavyzdys pateikiamas toliau pateiktame vaizdo įraše.
Ši problema daugeliui žmonių gali būti nesudėtinga, ir, visiškai sąžiningai, „Samsung“ turėtų lengvai sugebėti išspręsti per OTA atnaujinimą. Vis dėlto nuvilia tai, kad problema yra pirmiausia, ir ji pasislėpė nuo „Samsung“ kokybės užtikrinimo.
Taigi, tai apibendrina pagrindinius skirtumus tarp „Galaxy S7 Snapdragon 820“ ir „Galaxy S7 Exynos 8890“. Nors jūs gaunate kai kuriuos ir neteksite kai kurių iš jų, nepamirškite, kad abu šie yra išskirtinai pajėgūs pavyzdiniai išmanieji telefonai, kurių nesigailėsite. Vis dėlto, jei norėčiau pasirinkti nugalėtoją, gerai, džiaugiuosi, kad turiu „Exynos 8890“ įrenginį.
