„Google“ neseniai pradėjo savo padėjėją kaip atskirą „iPhone“ programą. Tai atgaivino senas diskusijas apie tai, kuris balso asistentas yra geresnis, „Google“ padėjėjas ar „Apple Siri“. Nors jau buvo nustatyta, kad „Google“ padėjėjas sumuoja Siri kiekviename skyriuje, kai jie abu žaidžia savo namuose, lygtis gali pasikeisti, kai jie kovoja „iOS“, nes „Siri“ turės pranašumą namuose. Taigi, mes „Google“ padėjėją „iPhone“ ir „Siri“ padedame, kad sužinotume, kuris balso asistentas yra geresnis:
1. Prieiga prie „iPhone“ asistentų ir jų sąveika
„Siri“ namų durpių privalumas čia yra labiau matomas nei bet kur kitur. Kadangi jis yra kepamas tiesiai į „iOS“ branduolį, jį galima paleisti tik naudojant balso komandą („Hey Siri“) arba ilgai paspausdami pradžios mygtuką. Uždaroje sistemoje mums sunkiau paleisti „Google“ padėjėją, laimei, keli būdai, kuriais galime pasiekti. Jį galite pasiekti paleidę programą arba naudodami savo valdiklį pranešimų centre.
Taip pat yra įsilaužimo, kurį galite naudoti norėdami paleisti „Google“ asistento laisvų rankų įrangą. Tačiau jums reikės naudoti „Siri“. Tiesiog pasakykite: „Ei, Siri, atviras padėjėjas“, ir jis atidarys „Google“ padėjėją. Taip pat yra vienas privalumas, kurį „Google“ padėjėjas turi „Siri“. Nors „Siri“ leidžia jums kalbėti tik su juo, „ Google“ padėjėjas leidžia naudoti ir balso, ir įvedimo duomenis . Tai leidžia daug lengviau naudoti triukšmingomis sąlygomis. Tai pasakius, „Siri“ yra daug lengviau paleisti „iPhone“ dėl savo karštojo kodo komandos ir namų mygtuko integracijos.
2. Programų ir trečiosios šalies integracijos paleidimas
Kitas „Siri“ namų pranašumas „Google“ asistentui yra tas, kad jis gali bendrauti su „Apple“ programomis ir trečiosios šalies programomis „iOS“. Pvz., Galite paprašyti „Siri“ paleisti „Uber“ arba siųsti žinutę per „WhatsApp“ . „Apple“ neleidžia „Google“ pasiekti šios informacijos ir čia nebus sėkmės.
Tačiau, jei esate aistringas „Google“ paslaugų vartotojas, nes aš, jums patiks tai, kad naudodami „Google“ padėjėją galite paleisti ir atlikti veiksmus „Google“ programose, pvz., „Maps“, „YouTube“ ir „Gmail“. Įsivaizduokite, kaip gerai jaustis gauti nuorodas tiesiai „Google“ žemėlapiuose, o ne „Apple“ žemėlapiuose, kurį „Siri“ naudoja kaip numatytąjį.
3. Priminimų, aliarmų ir atskaitos laikmačių nustatymas
Kai kalbama apie priminimų nustatymą, abu balso asistentai atliko tą patį. Jie buvo greitai ir aiškiai nurodė mokymą.
Tačiau kai „ Google“ padėjėjas atėjo įjungti signalizaciją, jis negalėjo to padaryti, nes jis negalėjo pasiekti „iPhone“ laikrodžio programos.
Kadangi jis negalėjo pasiekti laikrodžio, buvau įsitikinęs, kad „Google“ padėjėjas negalės nustatyti atgalinės atskaitos laikmačio, bet aš aiškiai neteisingai.
4. Kalendoriaus įrašo kūrimas
Kaip matote, kalendoriaus įrašo kūrimas abiem buvo taip pat lengvas. Vienintelis skirtumas yra tas, kad „Siri“ naudojo „Apple“ kalendoriaus programą ir „ Google“ padėjėją naudodama „Google“ kalendorių .
5. Skambinimas ir pranešimų siuntimas
Siri integracija padeda jai laimėti. Paklausus Siri, jis gali tiesiogiai paskambinti arba išsiųsti pranešimą paskirtam asmeniui. Nors „Google“ padėjėjas taip pat gali atlikti šiuos veiksmus, reikia papildomo veiksmo . Prieš atlikdama užduotį, ji paprašys patvirtinimo.
6. Nustatymų valdymas
Nors „Siri“ gali lengvai padėti kontroliuoti šviesumą, garsumą ar bet kurį kitą nustatymą, „ Google“ padėjėjas čia atrodė arba praleidžia . Yra keletas nustatymų, pvz., Ryškumo ir garsumo reguliavimas, kurį jis gali sėkmingai keisti.
Tačiau, kai bandžiau pakeisti „WiFi“ ir „Bluetooth“ nustatymus, tai neleido man tai padaryti. „Siri“ čia aiškiai veikia geriau.
7. Prisiminkite dalykus
Vienas iš mano mėgstamiausių „Google“ padėjėjo bruožų yra tai, kad jis gali prisiminti viską, ką pasakysite. Jūs neturite nustatyti jokių priminimų ar užsirašyti užrašų ar nieko. Paprašykite „Google“ padėjėjo prisiminti kažką ir jis bus. Tačiau, bandydami su „Siri“, kiekvieną kartą, kai bandysite sukurti jums priminimą. Čia „Google“ asistentas laimi .
8. Pokalbio klausimai ir kontekstinis sąmoningumas
„Google“ padėjėjas yra gana gerai vykdęs ilgą pokalbį. Ji nepamiršta klausimų konteksto ir prisimena viską, ką praeityje prašėme pateikti kontekstinį atsakymą. „Siri“ praeityje atsiliko nuo konteksto kylančių klausimų pripažinimo, tačiau dabar jie galėjo būti patobulinti. Patikrinkime.
Mes pradedame nuo paprasto klausimo, kuris neseniai buvo naujienose: „ Kas laimėjo 2017 m. Prancūzijos prezidento rinkimus? “.
Nors „Google“ padėjėjas ištraukė „Wikipedia“ puslapį, kuriame buvo pateikta informacija, „Siri“ tiesiog pateikė nuorodas į įvairias svetaines per „Bing“ paiešką.
Kadangi „Google“ padėjėjas ištraukė informaciją iš „Wikipedia“ ir negalėjo konkrečiai atsakyti, nesitikėjau, kad jis pakels mano kito klausimo „Kiek senas?“ Iššūkį .
Buvau daugiau nei nustebęs matydamas, kad jis sugrįžo su teisingu atsakymu. Siri veikė kaip Siri ir prarado savo buvimo vietą. Ji pradėjo teikti atsitiktinių žmonių, kurių vardas prasidėjo „Jis“, rezultatus. Tai buvo gana linksma, jei manęs klausiate.
Aš paklausiau Siri, kuris „Emanuel Macron“ turėjo pateikti savo kontekstą kitam klausimui. Kaip tikėtasi, ji grįžo su teisingu atsakymu.
Mano kitas klausimas, kad suteikčiau Siri dar vieną šansą šiai mūšiui, buvo labai paprastas: „ Kur jis mokėsi ?“. Tą patį klausimą paklausiau „Google“ padėjėjui.
9. Vertimai
Galiausiai, norėjome patikrinti, kaip abu padėjėjai yra vertę. Mes paprašėme gana paprasto klausimo: „ Kaip versti prancūzų kalbą “.
„Google“ padėjėjas grįžo kartu su prašymu ir „Siri“ vėl parodė savo meilę tinklalapiams, suteikdama mums nuorodas į skirtingas svetaines. Jos rezultatuose netgi buvo nuoroda į „Google“ vertimą. Manau, mes žinome, kas čia laimėjo.
Kur „Google“ padėjėjas šviečia?
„Google“ padėjėjas išlaiko naudą prieš „Siri“, kai reikia gauti informaciją iš interneto. Čia nenuostabu, kad „Google“ padėjėjas turi visą „Google“ paieškos variklį ir kitus įrankius. Tai daug geriau, kai kalbama apie pokalbių klausimus ir kontekstinį pripažinimą . Akivaizdu, kad kalbant apie AI ir protingą pagalbą, „Google“ padėjėjas yra gerokai pranašesnis už „Siri“.
Kur „Siri“ sugeba „Google“ padėjėją?
„Siri“, nes „iOS“ platformos pobūdis yra uždaras, „iPhone“ žaidžia „iPhone“, įskaitant „Google“ padėjėją. Kadangi jis yra integruotas į „iOS“, jis gali paleisti programas, keisti nustatymus, skambinti ir siųsti pranešimus. „Siri“ taip pat lengviau paleisti nei „Google“ asistentas. Kai kalbama apie sąveiką su programine įranga, esančia „iPhone“, „Siri“ nugalėjo „Google“ padėjėjo rankas.
Ar „Google“ padėjėjas verta naudoti „iPhone“?
Atsakymas yra tiek „taip“, tiek „ne“, nes jis visiškai priklauso nuo jūsų naudojimo. Jei naudojate savo balso asistentą, kad galėtumėte bendrauti su savo telefone esančiomis programomis ir nustatymais, „Siri“ vis dar yra „iPhone“ karalius. Tačiau, jei norite ką nors padaryti, pavyzdžiui, gauti informaciją iš žiniatinklio, užduoti kontekstinį klausimą, versti į skirtingas kalbas, iš esmės nieko, kas turėtų būti sukurta balso energiją naudojančiam AI, jums geriau „Google“ padėjėjo rankose.
Na, tai buvo mano mintys, bet kas su jumis? Ar „iPhone“ naudosite „Google“ asistentą ar „Siri“? Leiskite man žinoti savo mintis toliau pateiktame komentarų skyriuje.
