Pagrindinis skirtumas tarp ketinimo ir motyvo yra tas, kad ketinimas konkrečiai nurodo kaltinamojo psichinę būseną, ty tai, kas vyksta jo galvoje, nusikaltimo padarymo metu, o motyvas reiškia motyvaciją, ty tai, kas skatina asmenį daryti arba susilaikyti nuo to, ką daryti. Pažvelkime į toliau pateiktą straipsnį, kad suprastume daugiau skirtumų tarp šių dviejų.
Palyginimo diagrama
| Palyginimo pagrindas | Tikslas | Motyvas |
|---|---|---|
| Reikšmė | Tikslas yra susijęs su tikslingu veiksmu ir sąmoningu sprendimu atlikti įstatymą draudžiamą aktą. | Motyvas remiasi galine priežastimi, kuri skatina asmenį daryti ar susilaikyti nuo tam tikro veiksmo. |
| Kas tai? | Tikslas | Varomoji jėga |
| Tikslas | Išreikštas | Netiesioginis |
| Baudžiamoji atsakomybė | Svarbu nustatyti baudžiamąją atsakomybę. | Neteisinga nustatyti baudžiamąją atsakomybę. |
Tikslo apibrėžtis
Baudžiamojoje teisėje ketinimas yra apibrėžiamas kaip tyčinis tikslas, dėl kurio asmuo yra nusižengęs įstatymu draudžiamas nusikaltimas arba gali sukelti neteisėtą rezultatą. Naudojant konkrečias priemones, dėl kurių įvyko nusikaltimas, išreiškiamas įtariamojo ketinimas.
Geresniais terminais ketinimas apibūdina asmens valią ar planą. Taigi, kai veiksmas vykdomas tyčia, tai reiškia asmens norą ar tikslą tai padaryti, o ne nelaimingas atsitikimas ar klaida, kai jis / ji yra visiškai žinomas apie teisės akto pasekmes. Štai kodėl ketinimas yra pagrindinis kaltės tvirtinimo elementas.
Nesvarbu, ar aktas yra padarytas geru ketinimu, ar blogu. Jei asmuo daro kažką tikslingai ir sąmoningai, kuris yra draudžiamas įstatymu, tai bus baudžiamoji atsakomybė.
Motyvo apibrėžimas
Motyvą galima apibūdinti kaip pagrindinį tikslą, susijusį su akto, kuris skatina asmens ketinimą, vykdymu. Trumpai tariant, būtent skatinimas, ty priežastis, skatina kaltinamąjį užsiimti nusikalstama veikla.
Nusikalstamos veikos motyvas laikomas nereikšmingu, nustatant asmens kaltę, nes jis tik paaiškina kaltinamąsias priežastis, veikdamas ar nesilaikydamas konkrečių veiksmų. Tačiau tai būtina policijos tyrimams ir kitiems bylos nagrinėjimo etapams.
Pagrindiniai ketinimų ir motyvų skirtumai
Toliau pateikti punktai yra svarbūs, kiek tai susiję su ketinimų ir motyvų skirtumu:
- Baudžiamojoje teisėje terminas „ketinimas“ aiškinamas kaip tyčinė priežastis ir žinomos pastangos veikti tam tikru būdu, kurio neleidžia įstatymai. Priešingai, motyvas apibrėžiamas kaip netiesioginė priežastis, kuri skatina asmenį daryti ar nedaryti kažko.
- Asmens ketinimą galima nustatyti naudojant tam tikras priemones ir aplinkybes, dėl kurių įvyko nusikaltimas. Priešingai, motyvas yra priežastis, dėl kurios asmuo verčiasi veikti ar susilaikyti nuo veiksmų konkrečiu būdu.
- Nors ketinimas yra aiškiai apibrėžtas nusikaltimo tikslas, motyvas yra paslėptas ar numanomas tikslas.
- Kai asmens ketinimas yra baudžiamosios atsakomybės tvirtinimo elementas, tai turi būti įrodyta be pagrįstų abejonių. Priešingai, motyvas nėra pagrindinis kaltės tvirtinimo elementas, todėl jo nereikia įrodyti.
Išvada
Nors ketinimas nustato, ar kaltinamasis nusikaltimą padarė tyčia ar netyčia, motyvas atsako į klausimą, kodėl kaltinamasis padarė nusikaltimą. Paprasčiau tariant, motyvas skatina ketinimą, todėl pastaroji kyla iš pirmųjų.
Kiekvienoje baudžiamojoje byloje atsakovo ketinimai yra svarbiausi, nes kaltę ar nekaltumą galima įrodyti tik su ja. Kita vertus, motyvas neturi reikšmingo vaidmens nustatant kaltę ar nekaltumą.
