Rekomenduojama, 2021

Redaktoriaus Pasirinkimas

Skirtumas tarp išankstinio ir atgalinio argumentavimo AI

Dirbtinio intelekto paieškos tikslas yra rasti kelią per probleminę erdvę. Yra du būdai, kaip atlikti tokią paiešką, kuri yra išankstinis ir atgalinis argumentavimas. Reikšmingas skirtumas tarp abiejų yra tas, kad išankstiniai argumentai prasideda nuo pradinių duomenų link tikslo. Atvirkščiai, atgalinis argumentavimas veikia priešingai, kai siekiama nustatyti pradinius faktus ir informaciją pateiktais rezultatais.

Palyginimo diagrama

Palyginimo pagrindasPersiųsti argumentusAtgalinės priežastys
PagrindinisDuomenų pagrinduTikslas orientuotas
Pradedama nuoNauji duomenysNeaiški išvada
Tikslas yra rastiIšvada, kuri turi būti vykdomaFaktai, pagrindžiantys išvadas
MetodasOpportunistinisKonservatyvus
SrautasPradedamas pasekmesPasekmė pradedant

Išankstinio argumentavimo apibrėžimas

Problemos sprendimas paprastai apima pradinius duomenis ir faktus, kad būtų galima rasti sprendimą. Šie nežinomi faktai ir informacija naudojami rezultatui nustatyti. Pavyzdžiui, diagnozuodamas pacientą gydytojas pirmiausia patikrina kūno simptomus ir sveikatos būklę, pvz., Temperatūrą, kraujospūdį, pulsą, akių spalvą, kraują ir pan. Po to paciento simptomai analizuojami ir lyginami su iš anksto nustatytais simptomais. Tada gydytojas gali pateikti vaistus pagal paciento simptomus. Taigi, kai tirpalas taiko tokį motyvavimą, jis yra žinomas kaip išankstinis argumentavimas .

Veiksmai, kuriais vadovaujamasi pateikiant argumentus

Išvada variklis tiria žinių bazę su pateikta informacija apie suvaržymus, kurių pirmenybė atitinka nurodytą dabartinę būseną.

  • Pirmajame etape sistemai suteikiami vienas ar keli apribojimai.
  • Tada taisyklės yra ieškomos žinių bazėje kiekvienam suvaržymui. Pasirenkamos sąlygos, atitinkančios sąlygą (ty IF dalis).
  • Dabar kiekviena taisyklė gali sukurti naujas sąlygas, pasibaigus iškeltam. Todėl THEN dalis vėl įtraukta į esamą.
  • Papildomos sąlygos apdorojamos dar kartą, kartojant 2 veiksmą. Procesas baigsis, jei nėra naujų sąlygų.

Atgalinės priežasties apibrėžimas

Atgalinis argumentavimas yra atvirkštinis argumentas, kuriuo siekiama išnagrinėti tikslą, siekiant nustatyti taisykles, pradinius faktus ir duomenis. Koncepciją galime suprasti panašiu pavyzdžiu, pateiktu pirmiau pateiktame apibrėžime, kur gydytojas bando diagnozuoti pacientą, naudodamasis tokiais duomenimis kaip simptomai. Tačiau šiuo atveju pacientas susiduria su savo kūno problema, dėl kurios gydytojas įrodys simptomus. Toks argumentavimas yra atgalinis argumentavimas.

Žingsniai, kuriais vadovaujamasi atgaline prasme

Šio tipo argumentuose sistema pasirenka tikslinę būseną ir priežastis atgaline kryptimi. Dabar suprasime, kaip tai atsitinka ir kokių veiksmų imamasi.

  • Pirma, tikslo būsena ir taisyklės yra atrenkamos ten, kur tikslo valstybė gyvena THEN dalyje kaip išvadą.
  • Iš pasirinktos taisyklės IF dalies pateikiami submenai, kad tikslinė būsena būtų teisinga.
  • Nustatykite pradines sąlygas, kurios yra svarbios, kad būtų patenkinti visi sub-rezultatai.
  • Patikrinkite, ar pateiktos pradinės būsenos atitinka nustatytas valstybes. Jei jis atitinka sąlygą, tikslas yra sprendimas, kitaip pasirinkta kita tikslo būsena.

Pagrindiniai skirtumai tarp išankstinio ir atgalinio argumentavimo AI

  1. Išankstinis argumentavimas yra duomenų orientuotas požiūris, o atgalinis argumentavimas yra tikslas.
  2. Procesas prasideda naujais duomenimis ir faktais į priekį pateiktuose argumentuose. Priešingai, atgalinis argumentavimas prasideda nuo rezultatų.
  3. Išankstiniu argumentavimu siekiama nustatyti rezultatą, kurį seka kai kurios sekos. Kita vertus, atgalinis motyvavimas akcentuojant išvadas palaikančius aktus.
  4. Išankstinis argumentavimas yra oportunistinis požiūris, nes jis gali sukelti skirtingus rezultatus. Kaip ir atgaline prasme, konkretus tikslas gali turėti tik tam tikrus iš anksto nustatytus pradinius duomenis, kurie leidžia jį apriboti.
  5. Išankstinio argumentavimo srautas yra nuo ankstesnio iki tolesnio, o atgalinis argumentavimas veikia atvirkštine tvarka, kurioje jis prasideda nuo išvados iki pradinės.

Išvada

Paieškos proceso struktūra palengvina išankstinio ir atgalinio argumentavimo aiškinimą. Išankstinis ir atgalinis argumentavimas yra diferencijuojamas pagal jų paskirtį ir procesą, kuriame išankstiniai argumentai yra nukreipti į pradinius duomenis ir skirti tikslui rasti, o atgalinis argumentavimas yra nustatomas pagal tikslą, o ne duomenis, ir siekiama nustatyti pagrindinį duomenis ir faktus.

Top