Virtualaus asistento srityje yra daug pagrindinių žaidėjų. Mes turime „Apple“ su „Siri“; „Google“ su „Google“ padėjėju; „Microsoft“ su „Cortana“ ir pan. Net „SoundHound“ (muzikos atpažinimo bendrovė) dabar turi savo virtualų asistentą. Nors aš tikrai mėgstu tai, kad sparčiai augančioje srityje yra tiek daug konkurentų, kaip išsiaiškinti, kuris iš jų yra viršuje? Šiame straipsnyje aš išbandysiu „Siri“, „Google“ padėjėją ir „Hound“, ir pamatysiu, kuris iš jų yra geriausias.
Koks oras?
Vienas iš labiausiai paplitusių būdų, kaip naudoti virtualius asistentus telefone, yra patikrinti oro sąlygas. Taigi, pirmiausia pažiūrėkime, kaip šie padėjėjai tvarko su oru susijusias užklausas tiek dabartinėms, tiek praeities ir ateities datoms.
1. Kas yra oras?
Pradedant nuo paprasto, paklausime kiekvieno iš mūsų padėjėjų apie dabartinį mūsų vietos orą.
Jie puikiai ją tvarkė, ten nenuostabu.
2. Kaip apie rytoj Niujorke?
Paimkime daiktus ir paklausti apie būsimą orų prognozę kitoje vietoje.
Atsakymai buvo tai, ką tikėjausi, ir kiekvienas iš jų sugeba tvarkyti užklausą.
3. Kas po dviejų mėnesių?
Patikrinkime, ar mes galime gauti mūsų padėjėjų, kad galėtume pasakyti apie ateities prognozes.
4. Ar lietus New Delhi Tris dienas prieš tai?
Kol mes esame, prašome paklausti apie orą praeityje.
Nors Siri visiškai nepateikia man oro sąlygų, Hound vis dar gali tai padaryti man. „Google“ padėjėjas taip pat nepavyko, bet maloniai, suteikdamas man internetinę nuorodą, kur galiu rasti New Delhi orų informaciją.
Kontekstinės užklausos
Kontekstinė paieška ir atsakymai yra viena iš daugelio virtualių padėjėjų funkcijų. Taigi, išbandykime tris mūsų padėjėjus, kai kalbame apie kontekstines užklausas.
1. Kokia pozicija yra Gareth Bale?
Pirmiausia paprašykite kiekvieno mūsų padėjėjo apie tai, kokią poziciją Gareth Bale vaidina.
Hound, matyt, nenori rodyti informacijos tokiu tvarkingu, suformatuotu būdu, kurį daro „Siri“ ir „Google“ padėjėjas.
2. Ir ką apie Cristiano Ronaldo
Pereikime prie patikrinimo, ar gauname bet kokį kontekstinį atsakymą.
Dar kartą, „ Siri“ ir „Google“ padėjėjas pateikė atsakymus, kuriuos ieškojau, bet „Hound“ tiesiog atėjo su kai kuriomis nuorodomis į vietas, į kurias galėčiau gauti atsakymus.
3. Kokią komandą jis žaidžia?
Dabar tikrinu, ar jie supranta, jog „jis“ reiškia „ Cristiano Ronaldo “.
Šį kartą Siri nustojo duoti rezultatų kortelėse . „Google“ padėjėjas vis dar pateikia puikių rezultatų ir juos skaito. Aš iš tikrųjų praradau viltį, kad Houndas pasivys, nors ryšiai, kuriuos jis suteikia, iš tikrųjų yra teisingi . Taigi, taškai, manau.
4. Kada yra jų kitas rungtynės?
Noriu padaryti jį dar sudėtingesnį, todėl tikrinu, ar jie supranta, jog „jų“ reiškia „ Real Madrid “.
Oh, wow! Siri rezultatas visiškai nesusijęs su kontekstu ; Hound'o rezultatas yra bent jau apie sporto rungtynes (tiesiog sakydamas!). Tačiau „ Google“ padėjėjas yra ties ! Aš tai myliu! Bet Siri ... wow! Aš tikiu, kad tai nėra „Siri-us“. Heh.
Quirks, Wit ir asmenybė
Viena iš mažiau svarbių dalių, susijusių su virtualaus padėjėjo naudingumu, - pridėti žmogaus (ir įdomus) elementą tam, kas kitaip yra tik keletas tikrai gerai parašytų kodo dalių. Taigi, patikrinkime kai kuriuos įdomius dalykus, kuriuos šie padėjėjai gali padaryti (ar ne), ar mes?
1. Papasakok man kokybę
Pradedantiesiems paprašiau, kad kiekvienas padėjėjas pasakytų man pokštą.
Na, visi asistentai gali nulaužti anekdotus. Ne būtinai geri, bet jie gali!
2. Dainuokite mane daina
Pažiūrėkime, ar mūsų padėjėjai gali dainuoti.
Siri gali dainuoti, nors ir ne melodija; „Google“ padėjėjas labai gerai dainuoja, kad būtų sąžiningas. Ir šuo… gerai, ji bandė būti naudinga bent jau. Nepaisant to, nebepripažinkime jo pernelyg griežtai, tačiau dainavimas nebuvo jų darbo aprašymo dalis.
3. Atskleisti eilėraštį
Pažiūrėkime, ar mūsų virtualūs padėjėjai turi poetų!
Tokiu atveju „Google“ padėjėjas iš tikrųjų perskaitė Emily Dickinson poemą. Tai nuostabu. Siri, padarė jį gana juokinga, ir Houndas dar kartą bandė pernelyg sunku būti naudingu.
4. Aš esu tavo tėvas
Pasiruošę Velykų kiaušiniams? Pažiūrėkime, ar mūsų padėjėjai!
Dar kartą, kai „Siri“ davė gerą atsakymą, „Google Assistant“ buvo tiesiog nuostabi! Hound, bandote per sunkiai ir visose netinkamose vietose. Esmė ta, kad „Google“ padėjėjas ir „Siri“ yra puikūs, kai kalbama apie protingumą ir humorą. „Google“ asistento balsas yra labai natūralus, ir „Siri“ net nesiekia.
Sporto tvarkaraščiai ir balai
Kitas naudingas dalykas, kurį gali naudoti virtualus asistentas, yra naujausias sporto pasaulyje.
1. Kada yra kitas žaidėjas
Pirma, paklausime mūsų padėjėjų apie kitą žaidimą, kuriame bus žaisti „Clippers“.
2. Kas yra jų sąrašas?
Pažiūrėkime, ar mes galime paprašyti mūsų padėjėjų apie „Clippers“ sąrašą.
Jei jus domina futbolas, galbūt norėsite naudoti savo padėjėją informacijai apie mėgstamas lygas. Pabandykime paprašyti naujausių La Liga reitingų ir pažiūrėti, kaip jie ieško.
4. Kada seka kitas „Real Madrid“ rungtynės?
Be to, aš paprašysiu kiekvieno mūsų padėjėjo apie kitą rungtynių, kurį „Real Madrid“ žaidžia, datą.
„Siri“ ir „Google“ padėjėjas abu pateikia atsakymus, kaip dauguma žmonių tikisi, kad „Hound“ tiesiog siūlo rezultatus iš interneto paieškos.
Siri vs „Google“ padėjėjas vs Houndas: kas laimi?
Vienas dalykas yra iš karto aiškus iš atliktų testų. „Google“ padėjėjas yra tiesiog geriausias iš trijų . Jis puikiai tinka kontekstinėse užklausose ir puikiai pripažįsta kalbą ir labai greitai. „Siri“ gerai vertina kalbą, bet greitai praranda kontekstą. Kita vertus, skalikas yra geras, ir jis tikrai stengiasi konkuruoti, bet tai dar nėra.
Taigi, ką manote apie šiuos AI valdomus virtualius padėjėjus? Ar naudojote „Google“ padėjėją? Jei taip, ką manote apie tai, kaip ji lyginama su „Siri“ patinka? Praneškite apie savo mintis žemiau esančiame komentarų skyriuje.
