„Bixby Voice“ tiesiog pateko į rinką ir žmonės jau pradėjo neapykantos traukinį. Tiek, kiek norėtume važiuoti šiuo traukiniu, mesGadget-Info.comtry palaikome savo galvas, kai bandome naują produktą. Tai lengva nekęsti nieko naujo, bet kiekvienas produktas, net ir blogi, turi kai kurias išpirkimo savybes. „Samsung“ galėjo praeiti savo skaitmeniniu asistentu („S-Voice“), tačiau pats savaime negarantuoja „Samsung“ kelio pabaigos šioje produktų kategorijoje. Taigi, prieš tai, kai mūsų išankstiniai nusistatymai leidžia mums išjungti „Bixby“ balso asistentą visam laikui, leiskite mums jį į mūšį su geriausiais šiandienos balso asistentais. Kas žino, jūs tikriausiai nustebinsite su rezultatais. Taigi, įkelkime Bixby per savo tempus ir sužinokite, kuris iš jų išeina viršuje. Tai Bixby vs Google asistentas prieš Siri, pažiūrėkime, kuris iš jų laikosi karūnos .
Lengva prieiga
Vienas iš didžiausių man svarbių bruožų, susijusių su protingais asistentais, yra galimybė lengvai pasiekti juos. Nors „Google“ padėjėjas dabar yra „iPhone“, „Siri“ gali būti lengviau pasiekiamas ir todėl jis naudojamas daugiau „iPhone“. Nesvarbu, kaip geras padėjėjas, jei tai nėra lengva pasiekti . Dabar ir „Google“ padėjėjas, ir „Siri“ turi balso komandą ir ilgą spaudos klavišą namų mygtuko paspaudimu, kad galėtų pasinaudoti atitinkamais asistentais. Tačiau „ Samsung“ supažindina jį su specialiu aparatūros mygtuku savo pagalbininkui . Be to, jūs taip pat gausite įprastą balso aktyvavimo komandą ( Hi Bixby ). Manau, kad „Samsung“ laimėjo čia, nes specialus mygtukas prieigai prie protingo asistento daro jį tikrai paprastu.
Man patinka ir mygtuko išdėstymas ir įgyvendinimas. Mygtukas yra tiesiai po tūrio svirtimis ir lengvai pasiekiamas abiem rankomis. Įgyvendinimas taip pat yra gana kietas. Vieną kartą paspausite mygtuką, kad atidarytumėte „Bixby“ puslapį, kuris yra panašus į „Google Now“ puslapį. Norėdami pasikalbėti su Bixby, turėsite laikytis mygtuko, panašaus, kaip naudodamiesi radijo imtuvu . Tai tikrai atneša daug prisiminimų. Nors aš galiu naudoti balso komandą, kad galėčiau pasiekti Bixby, vis daugiau ir daugiau naudojuosi mygtuku, kad galėčiau jaustis ir pasiekti . Jei norėčiau palyginti „Bixby“ mygtuko patirtį, vienintelis dalykas, kuris atsiminė, yra „spustelėjimo“ funkcija „S-pen“. Tai nebūtinai reikalinga, tačiau berniukas yra priklausomybė.
Telefono veiksmai ir sąveika
Dabar, kad aprėptume prieinamumo dalį, išbandykime padėjėjus į galvą ir paprašysime atlikti įprastas funkcijas, kurias tikimės iš jų. Šiame skyriuje bus aptariami veiksmai, susiję su vartotojo sąveika su telefonu ir programomis . Panašiai vėlesniuose skirsniuose bus nagrinėjami tokie dalykai kaip užklausos, kontekstinis suvokimas ir pan. Taigi, nepanaudokime jokio laiko ir pradėkime nuo pirmosios mūsų dalies, ty telefono veiksmų ir sąveikos.
Fotografavimas
Pradėkime nuo paprasto veiksmo, kurį turime atlikti gana dažnai. Pradėsime padėjėjus ir paprašėme, kad jie imtųsi ekrano užsklandą.
Kaip matote, tiek „Bixby“, tiek „Google Assistant“ veiksmus gana lengvai atliko . Tačiau šiuo atveju aš norėčiau „Google“ padėjėją virš „Bixby“, nes „Google“ padėjėjas leido man redaguoti ir bendrinti ekrano kopiją, kai tik ją paėmė, o Bixby paprašė man eiti į galeriją. „Google“ padėjėjas sumažino vieną žingsnį. Galiausiai, kaip matote nuotraukose, „ Siri“ nepavyko įvykdyti veiksmų .
Skambinimas ir pranešimų siuntimas
Pažiūrėkime, ar mūsų padėjėjai gali siųsti pranešimus ir skambinti mūsų vardu. Pirma, bandysime išsiųsti įprastą tekstinį pranešimą ir tada paimti ištrauką naudodami trečiosios šalies programą.
1. Nusiųskite žinutę Rupešui.
2. Siųsti žinutę „Rupesh“ apie „WhatsApp“.
3. Pabandykime paskambinti Rupesh dabar.
Kaip matote, visi trys padėjėjai gali lengvai atlikti šias užduotis . Tai yra kaklaraištis.
Įdiegti ir pašalinti programas
Vienas iš dažniausių dalykų, kuriuos reikia atlikti išmaniajame telefone, yra įdiegti ir pašalinti programas. Aš kas savaitę įdiegiu ir pašalinuu tuziną programų, kai kurios skirtos darbui, o kai kurios, nes aš tiesiog mėgstu patikrinti naujas programas. Jei taip pat mėgstate patikrinti naujas programas, taip pat galite įdiegti ir pašalinti daug programų. Pažiūrėkime, ar mūsų padėjėjai gali mums padėti, ar ne.
1. Pabandykime įdiegti gerai žinomą programą, pvz., „Firefox“ naršyklę.
Kaip matote, čia „ Samsung“ „Bixby“ yra aiškus nugalėtojas . Nors „Google“ padėjėjas gerai davė man nuorodą „Firefox“ naršyklės programai, dar reikėjo dar dviejų čiaupų, kad būtų įdiegta programa. Siri atėjo antrą kartą, kai tiesiogiai paleisite „App Store“ . Tačiau Bixby nugalėjo abu rankas žemyn, nes ne tik ji pradėjo „Play“ parduotuvę, kad atidarytų programą, ji netgi pradėjo atsisiųsti ir įdiegė programą mano prietaise, be jokios papildomos pagalbos.
2. Dabar pabandykite pašalinti tą pačią programą, kurią dabar parsisiuntėme.
Hmm, tai keista. Padėjėjas, kuris turėjo prarasti, čia gana gerai veikia. Nors „ Google“ padėjėjas tiesiog parodė „Mozilla“ žiniatinklio puslapį su instrukcijomis dėl pašalinimo proceso, „ Siri“ išsiskyrė man ne . Tačiau Bixby padarė, kas buvo paprašyta jos, ir pašalino programą. Vienintelis dalykas, kurio jam reikėjo, buvo mano patvirtinimas, prieš tai tęsiant programos pašalinimo procesą. Be to, Bixby laimėjo šį turą .
Sąveika su pranešimais
Pranešimai yra tai, ką kiekvienas iš mūsų turi spręsti kelis kartus per dieną. Kaip vėsiu, jei galėtume su jais elgtis nesiliečiant mūsų telefono. Pažiūrėkime, ar mūsų protingi balso asistentai gali mums padėti. Pradėsime nuo kažko taip paprasta, kaip paprašyti balso asistentų parodyti mums savo pranešimus.
1. Rodyti pranešimus
Kaip matote aukščiau pateiktame paveikslėlyje, „ Google“ padėjėjas negali parodyti mano pranešimų, o „Siri“ gali parodyti pranešimo numerį, bet ne patys pranešimai. Tačiau čia reikia paminėti, kad „ Siri“ skelbia pranešimus, o ne juos parodo. Vėlgi, Bixby laimi čia, nes jis puikiai traukia pranešimo atspalvį .
2. Dabar pabandykite išvalyti visus pranešimus.
Po tendencijos „ Google“ padėjėjas ir „Siri“ nepavyko, o „Bixby“ lengvai atliko veiksmus. Vienas tvarkingas dalykas apie „ Bixby“ yra tas, kad netgi galite pašalinti atskirus pranešimus . Tiesiog pasakykite: „Išvalykite pranešimą iš„ app “pavadinimo ir„ Bixby “pašalins pranešimą iš tos programos. Dabar tai yra kietas.
Prieiga prie nustatymų
Tai viena iš labiausiai naudojamų pagalbininkų komandų. Nenoriu atidaryti nustatymų, ieškoti konkretaus, kurį ieškau, ir tada atlikti bet kokius veiksmus, kuriuos noriu atlikti. Vietoj to, aš tiesiog prašau savo balso asistento tai padaryti už mane. Dabar pažiūrėkime, kuris iš jų gali paimti karūną. Pirma, mes tiesiog išbandysime labai dažnai atliekamą užduotį.
1. Įjunkite „Bluetooth“.
Kaip matote, visi jie labai gerai atliko . Dabar pabandykime šiek tiek sunkiau.
2. Įjunkite nakties režimą.
Tikėjausi, kad Bixby laimės čia, bet buvau labai nustebęs, kad Siri taip gerai elgėsi su prašymu . „Google“ padėjėjas negalėjo to padaryti . Aš netgi bandžiau naudoti keletą raktinių žodžių derinio su „Google“ padėjėju, bet nė vienas iš jų neveikė. Kaip ir anksčiau, visi asistentai buvo išbandyti su daugiau nustatymų susijusių klausimų. Rezultatai buvo tokie patys. Nors visi jie galėjo atlikti įprastas užduotis („WiFi“, „Bluetooth“), „Google“ padėjėjas nepavyko atlikti sudėtingesnių . Bixby ir Siri galėjo padaryti viską, kas teisingai.
Programų paleidimas ir sąveika
Dabar, kai mes pažvelgėme į mūsų padėjėjų sistemos lygmens sąveiką, pažiūrėkime, ar jie gali mums padėti naudoti trečiųjų šalių programas. Paprasčiausiai pradėsime paprašyti jų paleisti programą.
1. Pabandykime paleisti „YouTube“ programą.
Visi trys padėjėjai „YouTube“ programą pradėjo be jokių žagsulių. Dabar pabandykime kažką šiek tiek sudėtingiau. Mes stengsimės paleisti programą ir padaryti ją kažką.
2. Paleiskite „YouTube“ programą ir ieškokite „atradimo“ .
Bixby taip pat užima karūną . Jis gali lengvai paleisti programas ir atlikti užduotis viduje. Pavyzdžiui, galite paleisti naršyklę ir paprašyti apsilankyti svetainėje, galite paleisti „Facebook“ ir tiesiogiai matyti savo pranešimus ir daug daugiau. Pirmiau pateiktame bandyme „ Google“ padėjėjas taip pat buvo sėkmingas, bet antruoju bandymu . Man teko pakeisti raktinius žodžius, kad galėčiau dirbti. Tačiau „ Siri“ nepavyko atlikti veiksmų net išbandžius skirtingus raktinius žodžius .
Kalendoriaus įrašų kūrimas
Tai vienas iš dažniausiai pasitaikančių veiksmų, kuriuos bet kuris balso asistentas turėtų lengvai atlikti. Remdamiesi ankstesniais palyginimais, žinome, kad ir „Google“ padėjėjas, ir „Siri“ gali lengvai atlikti šią funkciją, todėl tiesiog lieka pamatyti, ar „Bixby“ gali tai padaryti, ar ne.
Kaip matome aukščiau esančiame paveikslėlyje, „ Bixby“ taip pat gali lengvai kurti kalendoriaus įrašus be jokių problemų .
Priminimų, aliarmų ir atgalinių laikmačių nustatymas
Mes baigsime šį skyrių, prašydami mūsų padėjėjų atlikti tam tikras pagrindines užduotis, pvz. , Priminti priminimus, pavojaus signalus, atskaitos laikmačius .
Priminimai
Žadintuvai
Atgalinės atskaitos laikmačiai
Visi trys protingi padėjėjai galėjo lengvai atlikti šias užduotis . Tačiau, atsižvelgiant į visus pirmiau minėtus veiksmus, galime pasakyti, kad „ Bixby“ yra daug geriau kontroliuoti savo telefoną nei „Google“ padėjėjas ir „Siri“ . Tiesą sakant, „Bixby“ leidžia jums padaryti viską, ką galite su savo balsu, kurį galite padaryti paliesdami. „Google“ padėjėjas ir „Siri“ gali atlikti pagrindinius veiksmus, tačiau jie nieko nedaro, o tai yra sudėtingesnė ir apima daugiau nei du veiksmus. Čia Bixby yra aiškus nugalėtojas .
Paprastos užklausos
Šiame skyriuje mes tiesiog paprašysime kai kurių įprastų klausimų iš mūsų padėjėjų. Mūsų pagrindinis tikslas yra rasti, kaip jie veikia įprastomis sąlygomis . Tai suteiks mums pagrindo dirbti su ja, tada pereisime prie sudėtingesnių ir kontekstinių klausimų kitame skyriuje.
1. Kas yra oras?
Kaip tikėtasi, visi trys padėjėjai galėtų lengvai atsakyti į šį užklausą.
2. Kaip apie rytoj?
Šį užklausą taip pat labai gerai išnagrinėjo visi trys padėjėjai.
3. Kas po dviejų mėnesių?
Bixby atsisakė šio . Jis rodo man nuorodas į kai kuriuos atsitiktinius puslapius. „Google“ padėjėjas taip pat negali rodyti tolesnio oro sąlygų, tačiau buvo pakankamai protinga, kad galėčiau pateikti nuorodas į svetaines, kuriose galima parodyti reikiamus duomenis . Siri jį sumaniai tvarkė, nes ji man pranešė, kad negali man parodyti tokios tolimos dienos oro sąlygų, ir davė man prognozę kitoms 1 dienoms. Manau, kad čia labiau mėgstu Siri .
4. Kada kitą „Real Madrid“ rungtynes?
Kalbant apie su sportu susijusius klausimus, Bixby mažai sako. Vietoj to, kad man būtų rodoma „Real Madrid“ sekanti rungtynės, ji parodė man svetainių, kuriose pateikta informacija, nuorodas. „Google“ padėjėjas greitai parodė man kitą rungtynę. Tačiau čia „Siri“ paima tortą ne tik rodydama kitą rungtynes, bet ir visus kitus „Real Madrid“ įrenginius .
5. Parodykite man „La Liga“ reitingą.
Netgi uždavus tą patį klausimą su daugybe skirtingų raktinių žodžių, Bixby neturėjo idėjos, apie ką aš klausiu . Kiekvieną kartą atidarius atsitiktinę žiniatinklio paiešką arba atsitiktinių nustatymų puslapius. Tiek „Siri“, tiek „Google“ padėjėjas greitai ir protingai atsakė į mano klausimą vienu bandymu. Nereikia nė sakyti, kad kalbant apie užklausas, „Bixby“ niekur nėra šalia „Google“ padėjėjo ir „Siri“. Kalbant apie sportą, Siri yra geresnis . Tačiau visose kitose užklausose „Google“ padėjėjas yra šiek tiek greitesnis ir tikslesnis.
Kontekstinis informuotumas
Dabar tai bus tikras padėjėjų testas, nes šiame skyriuje mes išbandysime savo padėjėjų bendravimo įgūdžius ir kontekstinį supratimą. Asistentas gali tapti tikrai naudingas, jei jis elgiasi labiau kaip žmogus nei AI. Šiame kontekste labai svarbus konteksto suvokimas. Taigi, išbandykime juos.
1. Kas laimėjo Wimbledon 2016?
Tikėjausi, kad visi trys padėjėjai galės tvarkyti šį klausimą taip paprasta. Tačiau, deja, į šį klausimą galėjo atsakyti tik „Google“ padėjėjas . Dabar, kai norėjau patikrinti kontekstinį protingų padėjėjų suvokimą, esu pasirengęs suteikti jiems dar vieną galimybę. Štai kodėl paprašiau tiek Siri, tiek Bixby paprasto klausimo.
1.a Kas yra Andy Murray?
Kaip matote, Siri gavo teisę, bet Bixby vėl parodo savo meilę tinklalapiams. Aš uždaviau šiuos klausimus, nes norėjau, kad tiek Siri, tiek Bixby susitartų dėl klausimų, kuriuos ketinu paklausti toliau. Bet, atrodo, Bixby prarado dar prieš startą . Pažiūrėkime, ar Siri gali laikytis (dabar, kai žino kontekstą).
2. Kiek jis yra?
3. Kur jis yra?
4. Kur jis studijavo?
5. Kas yra jo žmona?
Vėlgi, „ Google Assistant“ teisingai . Baigkime tai su vienu paskutiniu klausimu.
6. Ką ji daro?
Dabar tai įspūdinga. „Google Assistant“ kontekstinis sąmoningumas yra proto-boggling . Nepamirškite, kad net nepradėjome tiesioginio klausimo, bet klausimas, kuriuo Bixby ir Siri nepavyko. Atsakymas į penkis papildomus klausimus, remiantis šio pradinio klausimo kontekstu, yra tikrai įspūdingas. Bixby nepavyko pačiame pirmame klausime . Po to, kai davėme jai kontekstą, Siri gavo trečiąjį klausimą. Bet turėčiau paminėti, kad šis uždavinys buvo pasiektas keletą kartų . Čia neabejotina, kad „Google“ padėjėjas yra aiškus nugalėtojas.
Asmenybė ir Quirks
Asmenybė ir „Quirks“ yra tie virtualių asistentų aspektai, kurie nėra tokie svarbūs. Taip yra todėl, kad jie neturi nieko bendro su jų funkcionalumu. Tačiau jie prideda žmogiškąjį elementą lygiui, kuris, kaip jau minėjau, reikalingas, kad mūsų virtualūs padėjėjai būtų labiau prieinami. Dabar šie dalykai taip pat yra subjektyvūs. Taigi, jūs ir aš galėtume pasirinkti skirtingus protingus padėjėjus, priklausomai nuo to, ką mes norėtume. Tuomet pažiūrėkime į kai kurias mūsų protingų padėjėjų asmenybes ir kvapus.
1. Pasakyk man pokštas.
Pradėkime nuo paprašymo pasakyti mums pokštas.
2. Giedokite man dainą.
Dabar pažiūrėkime, kaip gero balso mūsų asistentai.
Siri elgiasi taip, tarsi jis būtų piktas. Ji visiškai paneigė mano prašymą, o Bixby sakė, kad ji gali rap . Kitą kartą patikrinsime jos įgūdžius. „Google“ padėjėjas dainavo mažas dainas gana natūraliu garsu. Aš esu sužavėtas.
3. Rap man.
Kaip Bixby sakė, kad ji gali rap, let's patikrinti jų rapping įgūdžius.
Jei tai būtų tikras rapo mūšis, minia būtų išprotėjusi Bixby įgūdžių. Bixby nuleidžia kai kuriuos beprotį . „Siri“ ateina, o „ Google“ padėjėjas nepranešė ir tiesiog pasakojo poemą .
Tikiuosi, kad gausite tai, ką bandau padaryti čia. Aš uždaviau jiems daug daugiau klausimų ir jaučiau, kad „ Google“ padėjėjas turi daug geresnę asmenybę nei Siri ir Bixby. Tačiau jūsų nuomonė gali skirtis. Man „ Google“ padėjėjas čia yra aiškus nugalėtojas, bet vis dėlto, „Bixby“ gali replikuoti kaip beprotiškas .
TAIP PAT ŽR. „Google“ padėjėjas „iPhone“ ir „Siri“: ar „Google“ padėjėjas gali konkuruoti?
Bixby vs Google asistentas vs Siri: Ir nugalėtojas yra?
Tai buvo sunki kova, ir pirmą kartą „Google“ padėjėjas čia nėra aiškus nugalėtojas. „Bixby“ verčia tiek „Siri“, tiek „Google“ padėjėją, kai reikia valdyti savo išmanųjį telefoną. Nėra jokių veiksmų, kurių Bixby negali atlikti. Tačiau, kai kalbama apie įprastas užklausas, Bixby įkandžia dulkes. Ir „Google“ padėjėjas, ir „Siri“ puikiai čia. Bet kai atėjo laikas atlikti tikrąjį testą (kontekstinį suvokimą), tik „Google“ padėjėjas galėjo būti aukštas. „Siri“ šiek tiek pagerėjo, tačiau „Google“ padėjėjas yra tas, kuris čia nugalėjo.
„Google“ asistento asmenybė taip pat yra turtingesnė už kitus du. Apibendrinant, jei norite valdyti savo prietaisą, Bixby yra kelias. Tačiau, jei norite gauti informaciją iš žiniatinklio, „Google“ padėjėjas vis dar yra karalius. „Siri“ čia ir ten šviečia, tačiau vis dar reikia daug patobulinimų. Idealiame pasaulyje geriausias padėjėjas turės bendrą „Bixby“ ir „Google“ padėjėjo galią. Iki tol jūsų mėgstamiausias asistentas priklauso nuo jūsų naudojimo. Man tai vis dar yra „Google“ padėjėjas, tačiau įspūdinga, kad Bixby (kuris buvo paskelbtas mirusiu atvykus) tai daro gerai mūsų bandyme.
