Praėjusią savaitę aš turėjau naują „Android“ telefoną ir buvau gana malonu, ką galiu su juo daryti. Keletą ateinančios savaitės planų parengiau ir „Google Keep“ tvarkė mano planus. Štai ką aš planavau, nes aš nesu siaubingas skaitytojas, bet aš ketinu būti vienu. Taigi, aš nusprendžiau skaityti daugiau ir daugiau. Aš planavau perskaityti keletą gerų knygų ir daugiau laiko praleisti skaityti „Quora“, bet nė vienas iš jų nebuvo. Po kelių minučių viskas atrodė pernelyg ilga skaityti. (TL; DR). Nors visą dieną galiu naršyti 9GAG ir imgur nuorodas į „Reddit“, bet kai kalbama apie skaitymą, po kurio laiko atsisakau. Panašus gali būti ir daugelis žmonių, kurie daug laiko praleidžia internete.
Per pastaruosius kelerius metus labai nukrito žmonių dėmesys, 2000 m. Vidutinis Asmens dėmesys buvo 12 sekundžių, o tai 2012 m. Sumažėjo iki 8 sekundžių (mažiau nei 9 sekundžių). Kyla klausimas, kur vyko dėmesys? Ar tai internetas, kuris neleidžia mums sutelkti dėmesį į vieną konkretų dalyką vienu metu? Kas tai yra, ar ne norite sužinoti?
Viso interneto negalima kaltinti už tai, bet tikrai gali būti socialinės žiniasklaidos priemonės.
Štai kodėl.
Informacijos apkrovos
Informacija keliauja greičiau nei šviesos sparta socialinėje žiniasklaidoje. Pagal naujausią „Intel“ paskelbtą „Infographic“, „In Only 1 minutė„ Internet 6, 39 “perduodama 800 GB pasaulinių IP duomenų.
Kiekvieną minutę paskelbiami 6 nauji Wikipedia straipsniai, paskelbta 100 000 naujų „tweets“, dvidešimt milijonų nuotraukų, peržiūrėtų „Flickr“, „Facebook“ sudaro 6 milijonus puslapių, 30 valandų įkeltų vaizdo įrašų „YouTube“ ir daug kitų dalykų.
Ši informacijos perkrova neleidžia mums sutelkti dėmesį į vieną temą. Kad išlaikytume savo tempą, mes atitinkamai pritaikėme, pradėjome nugriebti per informaciją ir su laiku mes sukūrėme įpročius, kurie neleidžia mums skaityti. Ar ne blogai?
Socialinė žiniasklaida yra „Messed Up“
Ne visiškai netvarka, bet taip, socialinės socialinės žiniasklaidos.
Daug kartų man atrodo, kad pora minučių paleidžiu „Facebook“ naujienų kanalą, bet nerandu nieko, ko verta ieškoti. Kita vertus, „Twitter“ netgi neleidžia man slinkti žemyn, netgi laikydamasis bet kokio momento tekančių tweets tempų yra labai daug.
Socialinė žiniasklaida mums teikia daug informacijos (informacija, kurią mes ieškome + informacija, kurios mes nenorime ieškoti (nustebimo faktorius) + remiama informacija).
Ir tai, kaip daug laiko praleidžiame į šiukšliadėžę, o likęs laikas yra nepakankamas, kad iškastų giliai ir sutelktų dėmesį į vieną konkrečią temą.
Socialinė žiniasklaida bando pasinaudoti mūsų trumpo dėmesio pranašumu
Pinterest yra sukurta remiantis vienintele koncepcija, kad vaizdas yra verta tūkstančių žodžių, bandydamas pakeisti nuotraukas tekstu; „Twitter“ nori, kad kiekvienas sakinys būtų užpildytas mažiau nei 140 ženklų, o naujai pradėtas „Vine“ bando mus priversti tapti mažiau nei 7 sekundžių vaizdo įrašais.
Ar jūs gaunate tai, ką jie bando daryti?
Socialinės žiniasklaidos naujoji strategija - pasinaudoti trumpu žmonių dėmesiu ir atitinkamai teikti savo paslaugas, kad žmonės galėtų gauti tai, kas jie yra, ir šiame procese, po poros metų žmonių dėmesys bus skiriamas toliau nukristi.
Argi tai nedarbinga? Pagalvok apie tai.
Dabar svarbu, kaip tai galima išvengti?
Šiuo metu neturiu atsakymo į šį klausimą, bet po to, kai po šio pranešimo, praleisiu šiek tiek laiko nuo interneto, gali būti, kad ateinančiame pranešime aš pateiksiu keletą sprendimų.
Leiskite man žinoti savo mintis komentarų skiltyje.
TAIP PAT ŽR.
Socialinių tinklų svetainės - geras, blogas ir bjaurus
Stuff, kad svarbu
