„Tizen“ yra atviro kodo platforma, panaši į „Android“, o „Samsung“ jau žino, kad dirba kartu su „Intel“ kurdama perspektyvią alternatyvą „Android“ operacinei sistemai ir sumažina jo priklausomybę nuo „Google“. „Tizen“ palaiko kelias kompiuterines platformas, pvz., Išmaniuosius telefonus, planšetinius kompiuterius, nešiojamuosius kompiuterius, televizorius ir transporto priemonių informacines pramogas.
„Tizen“ anksčiau buvo žinomas kaip „LiMo OS“, o tada „Samsung“ nusprendė prisijungti prie „Intel“ ir iš jos perkelti. Net „Linux“ fondas praėjusiais metais atsisakė „Maemo“, kad „Tizen“ tęstųsi kaip tikra atvira „Linux“ pagrindu sukurta mobilioji operacinė sistema. „Samsung“ tapo „Linux“ bendruomenės platinos nariu, paaukodamas juos apie $ 500K.
Bet kurio išmaniojo telefono sėkmė priklauso nuo šios hierarchijos ir visi šie komponentai turėtų būti stipresni, kad visa grandinė taptų stipresnė. Aptarkime Tizeną kiekvienoje iš šių sričių ir pabandykite išsiaiškinti, ar Tizen gali konkuruoti su kitomis stipresnėmis platformomis.
1. Aparatūra
2. OS funkcijos ir fono paslaugos
3. Programos + ekosistemų suderinamumas
4. Skirtingi veiksniai
5. Prekės ženklo atpažinimas ir vertė
Aparatūra
„Intel“ dalyvavimas kuriant išmanųjį telefoną aiškiai reiškia, kad jie nori patekti į mobiliųjų mikroschemų verslą.
Praėjusiais metais jie pateko į išmaniųjų telefonų ir planšetinių kompiuterių procesorių rinką su „Intel Atom“ procesoriais pagal jų x86 architektūrą. Jie susieti su „Lenovo“, „Lava“ ir „Motorola“. Pagrindinė priežastis, dėl kurios „Intel“ SoC nebuvo plačiai naudojama, buvo integruoto 3G ir vidutinio grafikos našumo trūkumas. Taip pat apskritai nebuvo pakankamai paramos x86 architektūrai „Android“ šaltinio kode. „Intel“ turėjo atlikti visą kodavimą ir prisidėti prie „Android“ kūrimo ir veikimo x86 architektūroje. Be to, „Intel“ neturi didžiosios rinkos dalies pasaulyje didžiausioje išmaniųjų telefonų rinkoje; JAV. Tačiau jų artėjantis „Cloverfield + SoC“ yra galingas ir galingas.
„Elliot Garbus“ iš „Intel“ sakė, kad „ Naujos platformos sukūrimas suteikia naują galimybę “, ir jis aiškiai kalbėjo apie Tizeną.
„Samsung“ yra gerai žinomas dėl puikių ekranų, ir beveik kiekvienas komponentas, kurį jūs žinote, naudojamas kuriant išmaniuosius telefonus. Jie netgi daro savo perdirbėjus „Exynos“ pavadinimu, kuris savo veikloje yra su savo konkurentais. Tačiau jie negali padaryti jų pakankamu skaičiumi, kad jie būtų aprūpinti visais parduodamais „Samsung“ telefonais. „Intel“ padės jiems įgyti patirties, kaip efektyviai valdyti lustus, nepaisant to, kad jie yra pakankamai galingi ir, svarbiausia, pakankamai daug.
Operacinės sistemos ir fono paslaugos
Dauguma vietinių komponentų „Tizen“ operacinėje sistemoje buvo sukurti pagal „Flora“ licenciją, kuri neatitinka atvirojo kodo iniciatyvos reikalavimų. „Bada OS“ SDK yra formuojamas kaip „Tizen“ programų kūrimo SDK. Tačiau nei „Samsung“, nei „Intel“, nei „Linux“ fondai nėra žinomi kaip sėkmingai veikiančios programinės įrangos platformos. Pažvelkime į pagrindinį skirtumą tarp įvairių išmaniųjų telefonų operacinių sistemų programinės įrangos lygmeniu.
| Tizen | „Android“ | iOS | „Windows Phone“ | |
| Branduolys | Linux | Linux | XNU | „Windows NT“ |
| Programos | HTML5, CSS ir „Javascript“ | „Java“ | C tikslas | C #, XAML |
| Programos parduotuvė | Dar nepranešta | „Google Play“ parduotuvė | Programėlių parduotuvė | „Windows Phone Marketplace“ |
Platformos karo negalima laimėti tik naudojant OS. Stiprios paramos paslaugos, pvz., El. Pašto paslauga, MP, geografinės vietos paslaugos ir kt., Yra būtinos, kad visa ekosistema būtų užbaigta. Netgi didžiausias pasaulyje technologijų prekės ženklas, „Apple“ negalėjo aptarnauti vartotojų su „Cloud“ ir žemėlapių sudarymo paslaugomis.
„Samsung“ turi savo MP ir „Cloud“ („ChatOn & S-Cloud“) paslaugas, kurios taip pat yra suderinamos su kitomis platformomis. Tačiau jie vis dar neturi clue apie „Žemėlapiai“ ir „El. Paštas“.
Programos ir ekosistema
„Tizen“ grupė žino apie programos pranašumą ir daugiausia dėmesio skiria programoms, sukurtoms naudojant žiniatinklio technologijas, pvz., HTML5, CSS ir „JavaScript“. Tačiau taip pat būtų galimybė sukurti visas vietines programas, reikalingas sudėtingoms užduotims atlikti.
Tačiau jokios kitos atviros mobiliosios operacinės sistemos, išskyrus „Android“, niekada nepavyko. Jei pažvelgsite į neseniai atviro kodo išmaniojo telefono operacines sistemas, tai būtų Maemo arba MeeGo, pagrindinė priežastis, kodėl vartotojai jų nepasirinko, daugiausia buvo kūrėjų susidomėjimo stoka ir turtingų žaidimų rinkimas. Operacinės sistemos kūrimas yra lengviau nei tobulinti ir išlaikyti dideliu tempu. Be to, tai, kad jis būtų komerciškai sėkmingas, taip pat yra nelengvas uždavinys, nes vartotojų protas labai greitai pereina į naujesnius ir įdomesnius dalykus.
„Apple“, „Google“ ir „Microsoft“ sukurta ekosistema taip pat siūlo vartotojams atsisiųsti ir naudoti muziką, filmus, knygas ir skaitmenines radijo paslaugas. Šiuo metu „Samsung“ siūlo šiuos žiniasklaidos ir pramogų išteklius savo išmaniuosiuose telefonuose, tačiau jie yra labai riboti. „Google Play“ žaidimų ar „Apple Game Center“ nėra panašus į žaidimų ir taškų sekciją.
Skirtingi veiksniai
Be įprastų funkcijų, kiekviena platforma turi savo skiriamąjį bruožą, kuris nėra prieinamas su konkurentais. „Google“ turi „Live Widgets“, o „Apple“ turi „Siri“ ir abu yra naudingi įvairiuose scenarijuose. Vienintelis skiriamasis veiksnys, susijęs su „Tizen“, yra dar labiau pritaikomas nei „Android“. Vežėjai gali gyventi savo svajonę, kad jie yra ne tik kvaili vamzdžiai, bet ir didina jų pajamas, nes Tizen leidžia vežėjams pritaikyti ją ir būti labiau integruotas į OS pagal jų poreikius (kuris labai panašus į „Mozilla Firefox OS“).
„Strateginio departamento MD“, „NTT Docomo“, Kiyohito Nagata teigė: „ Jei tapsime kvailiu vamzdžiu, mūsų pajamos ir toliau mažės “. Jis taip pat yra Tizen bendruomenės narys.
Prekės ženklo atpažinimas ir vertė
„Samsung“ ir „Intel“ visame pasaulyje žino gerai žinomą įvaizdį. Bet kažkaip jie negali nugalėti nei „Google“, nei „Apple“, nei „Microsoft“, kai kalbama apie išmaniuosius telefonus. Nors Azijoje „Samsung“ yra galingesnis kaip prekės ženklas ir atpažįstamas, nei „Google“, „Microsoft“ ir „Apple“, nes jų buvimas yra žemesnės klasės mobiliuosiuose telefonuose, televizoriuose ir beveik visose elektronikos ir buitinės technikos kategorijose. „Samsung“ taip pat turi mobiliuosius telefonus beveik visuose įsivaizduojamuose kainų intervaluose; tik pažiūrėkite į šį „Samsung“ mobiliųjų telefonų kainų sąrašą, kad patvirtintumėte.
Nagata taip pat pareiškė: „Mes norime pradėti ir kurti savo būsimus kūdikius“, - apie „Tizen“ kaip alternatyvų variantą, išskyrus „Android“. Pasak jo, „Android“ telefonai tęstųsi kaip aukščiausios klasės variantas, o „Tizen“ - tai galimybė pasirinkti iš pagrindinių funkcijų telefonų.
Taigi apskritai „Tizen“ gali pradėti veikti kaip „Mozilla Firefox OS“ alternatyva su žemos klasės telefonais ir kelerius metus pagerinti savo prekės ženklo buvimą. Po to jie gali nukreipti net didesnius žaidėjus, tokius kaip „Apple iPhone“ ir „Android“ įrenginiai. Šiuo metu „Tizen“ net negali priartėti prie didesnių žaidėjų, o „Samsung“ tikrai planuoja pristatyti jį mažomis kainomis išmaniuosiuose telefonuose.
TAIP PAT ŽR.
„Mobile Gaming Future“ su „Android“ žaidimų konsolės projektais
Puikus „Gamification“ naudojimas kelionių programose
Image Courtesy: androidauthority.com
