Uberas, San Franciske pagrįstas važinėjimo programa, nuo pastarųjų metų buvo garsus miesto garsas. Priklausomai nuo bėdų, „Uber“ naudojasi „Greyball“ technologija, kuri buvo panaudota bent jau praėjusius kelerius metus. Nenuostabu, kad Uberas paskelbė oficialų pareiškimą, kad jie nutrauks „Greyball“ technologijos naudojimą. Taigi, jei nesuprantate, kas yra Greyballing, ir norite sužinoti daugiau apie tai, ką Greyball technologija daro, gerai, jūs esate tinkama vieta. Su mūsų „Uber“ „Greyball“ technologijos aiškintoju galėsite geriau suprasti, kas tai yra, priežastis, kodėl ji naudojama, ir teisėtumo statusas. Taigi, pradėkime.
Kas yra „Uber Greyball“ technologija?
Paprasčiausiai „Greyball“ yra slaptas „ Uber“ vidinis įrankis, naudojamas vairuoti „tam tikrus naudotojus“ savo kabinose. Šie „tam tikri naudotojai“ rodo netikrą Ubero automobilių žemėlapį aplink juos. Jei kažkaip jie vis dar sugebės užsisakyti kabiną, Uberas tai sąmoningai atšaukė. Ši technologija naudojama nuo 2014 m. Tokiose šalyse kaip Australija, Pietų Korėja, Kinija ir tokie miestai kaip Paryžius ir Las Vegasas.
Nebūčiau nustebęs, jei jaučiatės, kad jau turite daug klausimų, pavyzdžiui, kas yra šie „tam tikri vartotojai“ ir kaip jie net stebi tuos žmones. Nesijaudinkite, laikykitės skaitymo ir būkite tikri. Pažiūrėkime, kas yra šie naudotojai ir kas yra tokio technologijų įgyvendinimo motyvas.
Motyvas už greyballing
Gerai, leiskite patekti tiesiai į tai: yra du skirtingi aspektai, kodėl Greyball yra naudojamas. Pažiūrėkime, kas pirmiausia yra Uberio perspektyva. Štai ką sako Uberio oficialus pareiškimas:
„Ši programa neigia važiavimo užklausas naudotojams, kurie pažeidžia mūsų paslaugų teikimo sąlygas - ar tai žmonės, siekdami fiziškai pakenkti vairuotojams, konkurentams, norintiems sužlugdyti mūsų veiklą, ar oponentams, kurie susitinka su pareigūnais dėl slaptų„ stingsų “, skirtų„ vairuotojams “.
Tai prasminga, tiesa? Galų gale, Uber vairuotojų, užpuolusių kitų taksi kompanijos darbuotojų, atvejų nėra taip neįprasta. Be to, nors Ubero susidūrimai su vietos savivaldos institucijomis nėra labai dažni, jie nėra negirdėti. Taigi, jei Uberas šią technologiją taikė savo vairuotojų interesams ir gerovei, kodėl ten yra tiek daug teisinių rūpesčių?
Deja, tai, kas iš pradžių prasidėjo kaip nuoširdus judėjimas, dabar buvo naudojama gana neetiškai. Tiesą sakant, daugelis šalių nemano, kad „Uber“ ar daugelis kitų kabineto paslaugų šiuo klausimu yra visiškai teisėtos, nes dauguma jų turi griežtas taisykles, susijusias su taksi bendrovėmis. Įstatymo reguliavimo detalės nepasieksime, tačiau tai, ką padarė Uberas: ji naudojo šią „Greyball“ technologiją, kad išvengtų valdžios institucijų ir veiktų regionuose, kuriuose ji dar turėjo įsigyti licenciją .
Taigi, jei manote, kas yra tie „tam tikri vartotojai“, jie yra vyriausybės pareigūnai, reguliuotojai arba bet kas, galintis sukurti teisines Uberio problemas . Kai teisėsaugos pareigūnai, kaip nuolatiniai keliautojai, stengėsi užsisakyti Uberą, kad parašytų bilietą arba sukurtų teisinių problemų, netoliese būtų rodomas netikras Ubero taksi žemėlapis ir galiausiai jų prašymas būtų atšauktas. Taigi, Uberas protingai naudojo „Greyball“, kad išvengtų tokių žmonių.
Kitame skyriuje aptarsime, kaip Uberas nustatė tokius teisėsaugos agentus ir kaip Greyball technologija iš tikrųjų veikia.
Kaip veikia Greyball technika
Kaip nurodyta „NYTimes“ ataskaitoje, pirmasis tokių žmonių identifikavimo metodas yra „ geofencing “ naudojimas, pagal kurį Uber atidžiai stebės teritoriją aplink vyriausybės biurus žemėlapyje ir stebės, kiek žmonių šioje srityje dažnai atidarė „Uber“ programa. Toks elgesys dažnai reiškia, kad gali būti neįprastai stebima Uberio vieta žemėlapyje ir jų teisinga galimybė iš teisinės agentūros.
Kaip daugelis jūsų žinotų, šeši kredito kortelės numerio skaitmenys vadinami „banko identifikavimo numeriu“ ir gali būti naudojami išduodančiam bankui identifikuoti. Taigi, Uberas pranešė, kad panaudojo šį šaltinį ir patikrino, ar naudotojo išsaugota kredito kortelės informacija yra susijusi su bet kokia teisine institucija . Tokiu būdu jis sugebėjo pažymėti konkretų naudotoją kaip vyriausybės pareigūną arba bet kurią kitą teisinę instituciją.
Įstatymų agentūros paprastai perka naujus pigius telefonus, kad sukurtų kelis „Uber“ įrašus, kad juos būtų galima stebėti. Turėsite šiek tiek sunkų laiką virškinti, tačiau, jei tikimasi, kad ataskaitos bus patikimos, Uberas net atsiuntė savo darbuotojus į vietines elektronines rinkas, kad sužinotų apie tokius parduotus telefonus, kad jie galėtų veiksmingai žymėti vartotojus, turinčius tokius telefonus, kad jie būtų teisėti .
Bet palaukite, nesibaigia čia. „Uber“ darbuotojai pranešė, kad socialinės žiniasklaidos svetainių naudotojai siekė patvirtinti savo tapatybę . Tiesą sakant, aš net nesuprantu, kaip jie sugebėjo jį dirbti tokiu mastu. Apskritai, manoma, kad „Uber“ naudojo daugiau nei tuziną tokių taktikų, kad nustatytų, ar vartotojas yra „nuolatinis vartotojas“ ar teisėsaugos agentas.
Ar Greyball technologijos teisinis?
Šiuo metu nėra jokių abejonių, kad „Uber“ „Greyball“ naudojimas yra visiškai neetiškas. Bet yra vienas klausimas, kuris vis dar liko neatsakytas - ar tai neteisėtas Greyball?
Sakoma, kad „Greyball“ patvirtino „Uber“ teisinė komanda, ir nenuostabu, kad nuo šiol „Uber“ nebuvo jokių stiprių pašalinių teisinių veiksmų . Teisės profesorius Peter Henning, kalbėdamas su NYTimes, sakė, kad tai „federalinio kompiuterinio sukčiavimo ir piktnaudžiavimo įstatymo pažeidimas, arba galimas tyčinis teisingumo trukdymas, priklausomai nuo vietos įstatymų ir jurisdikcijų“. Iki šiol nebuvo imtasi jokių teisinių veiksmų dėl Uberio, tačiau, žinoma, visi nori stebėti tolesnius pokyčius.
„Uber“ žada sustabdyti „Greyball“ naudojimą
Po ne mažiau kaip poros metų naudojant „Greyball“ metodą, Uberas pažadėjo atsiimti jį ir nebenaudos, kad išvengtų vietinių reguliavimo institucijų . Oficialiame dienoraštyje „Uber“ sakė, kad dėl savo sistemų konfigūravimo reikės šiek tiek laiko, kad šis draudimas būtų visiškai įgyvendintas. Be to, jie pripažino, kad keletas organizacijų pasiekė jiems daugiau informacijos apie „Greyball“ ir jie atsakys į juos po to, kai baigs peržiūrą.
Atrodo, kad tai nebuvo naujasis metai, kuriuos Uber tikėjosi. Šių metų pradžioje Ubero vadovo Ubero Kalanicko vaizdo klipas užsikrėtė Ubero vairuotoju ir nuoširdžiai atsiprašė už jį. Pastaruoju metu buvo pranešta apie seksualistinę ir priešišką darbo kultūrą Uberyje, buvusio moters darbuotojo. O ir, žinoma, #DeleteUber kampanija, kurioje beveik 200 000 vartotojų ištrino savo „Uber“ paskyrą.
Ką manote apie Uber's Greyball technologiją?
Per pastaruosius kelerius metus „Uber“ reputacija nuolat mažėjo. Atrodo, kad jis perėjo į žalos kontrolės režimą, pašalindamas Greyball techniką. Tik laikas parodys, ar „Uber“ naudos Greyball techniką pritrauktų bet kokių teisinių veiksmų. Uberas neabejotinai žengė žingsnį teisinga kryptimi ir tikiuosi, kad ateityje jie priims gerus sprendimus. Tuo tarpu, jei jūs turite neatsakytų klausimų apie „Greyball“, šaudykite juos iš karto toliau pateikiamame komentarų skyriuje.
