Rekomenduojama, 2023

Redaktoriaus Pasirinkimas

Linux vs Windows, kaip patyrė „Linux“ naudotojas

Jei kada nors buvote su internetu susijusiame interneto forume, yra tikimybė, kad matėte „Linux vs Windows“ arba panašų temą, kur kiekvieno OS naudotojai įžeidė vienas kitą bandydami įrodyti, kuri OS yra geresnė. Galbūt galų gale tai ne taip stebina. Žmonės prisijungia prie OS, kuriuos jie naudoja kiekvieną dieną, ir jie nori įtikinti priešingą pusę, kad tai tikrai puiku. Tai lengva nuvažiuoti, kai kiti pradeda kažką patirti.

Šis palyginimas nebus toks. Šio teksto tikslas - padėti žmonėms nuspręsti, kuri operacinė sistema yra geresnė jų dabartiniams poreikiams, nes tai vienintelis protingas būdas palyginti operacines sistemas - susiejant jas su konkrečiu kontekstu . Manau, mes galime sutikti, kad tobula OS nėra; jie visi turi problemų, ir nėra vieno, kuris būtų „geriausias visiems“. Turėtume ieškoti funkcijų, kurios padėtų kiekvienai OS pritaikyti įvairiems naudotojams: studentams, pradedantiesiems ar programuotojams. Taip pat svarbu atsižvelgti į techninės įrangos apribojimus, nes ne kiekviena operacinė sistema gali paleisti bet kokią aparatinę įrangą.

Kaip palyginti Linux ir Windows?

Didžiausia problema yra ta, kad dvi operacinės sistemos yra labai skirtingos. Iš pradžių terminas „Linux“ buvo naudojamas tik branduoliui, tačiau šiandien jį naudojame pakaitomis su „Linux distribucija“. Yra tiek daug paskirstymų, ir, nors jie visi yra pagrįsti tuo pačiu branduoliu, jie naudoja skirtingas darbalaukio aplinkas, paketų tvarkykles ir yra prijungti prie skirtingos programinės įrangos. Windows yra homogeniškesnis, nors yra ir skirtingų „Windows“ versijų (XP, Vista, 7, 8…).

Bandant palyginti kiekvieną „Windows“ versiją su kiekvienu populiariu „Linux“ platinimu būtų daug laiko ir beprasmiška, nes senos „Windows“ versijos tampa pasenusios ir „Windows“ tikriausiai neteks „mūšio“. Kita vertus, Windows ir Linux palyginimas pernelyg bendru lygiu neveikia gerai, nes „Linux“ yra toks modulinis ir kai kurios funkcijos yra prieinamos tik vienoje DE arba platinimo. Jei jūsų apibendrintas palyginimas nepaminėja, „Linux“ greičiausiai bus „blogesnė“ nei „Windows“.

Todėl manau, kad geriau lyginti tik vieną kiekvienos OS versiją kaip „mėginį“.

Šiame tekste palyginu „Windows 8.1“ ir „Ubuntu 14.04 LTS“ . Tačiau paminėsiu, ar kai kurios funkcijos yra prieinamos kitose versijose, jei ši informacija yra aktuali.

Galutinis atsisakymas: aš beveik dešimt metų buvau Linux vartotojas, o prieš šį „Linux“ ir „Windows“ palyginimą aš ilgą laiką nepalikau „Windows“. Jei tekste yra kažkas, ką aš neteisingai pateikiau, manau, kad tai ne iš piktavališkumo, bet tik todėl, kad neturiu daug patirties su „Windows“. Žinoma, visuomet kviečiame ištaisyti ir informuoti mane apie tai - pagarbiai ir konstruktyviai .

Sistemos reikalavimai

Prieš diegdami bet kokią OS, turite įsitikinti, kad jūsų sistema ją palaiko bent jau tam tikru pagrindiniu lygmeniu. Oficialūs „Windows 8.1“ sistemos reikalavimai yra tokie:

  • 1 GHz arba greitesnis procesorius;
  • 1 GB RAM;
  • 16 GB laisvos vietos standžiajame diske;
  • grafinę plokštę, palaikančią „DirectX 9“ su WDDM 1.0 ar naujesne versija.

Ne per sunku, tiesa? Pažiūrėkime, ką reikia Ubuntu 14.04:

  • 1 GHz procesorius;
  • 1, 5 GB RAM;
  • 7 GB laisvos vietos standžiajame diske įrengimui;
  • 3D spartinimo vaizdo plokštė su mažiausiai 256 MB.

„Ubuntu“ atrodo daugiau atminties, tačiau tam reikia pusės „Windows“ reikiamo vietos diske. Be to, atkreipkite dėmesį, kad skirtingi Ubuntu skoniai turi skirtingus reikalavimus - lengvoms aplinkoms nereikės tiek daug RAM, nei vietos diske, o jei nenorite darbalaukio efektų, jums nereikia naujausios grafikos plokštės.

Jei turite seną kompiuterį, „Ubuntu“ yra geresnis pasirinkimas, bet jei turite pakankamai tvirtą konfigūraciją, kad galėtumėte valdyti abi sistemas, nesijaudinkite per daug dėl to. Mes suteiksime tašką kiekvienai OS, nes jie panašūs šiuo aspektu.

Linux: 1
„Windows“: 1

Kokią versiją įdiegti?

Anksčiau minėjau „skonius“. Jie yra Ubuntu versijos su skirtingais DE įdiegtais pagal nutylėjimą. Galite pasirinkti Kubuntu (KDE), Xubuntu (XFCE), Lubuntu (LXDE) arba Ubuntu GNOME. Taip pat yra „Mythbuntu“ („Ubuntu“ namų kino kompiuterio versija), „Edubuntu“ (kartu su švietimo programa) ir „Ubuntu Studio“ (multimedijos kūrėjams). Tada yra Ubuntu serveriams, debesims, išmaniesiems telefonams ir Ubuntu Core, kuris yra labai minimalus diegimas (tik 20 MB), kurį galite naudoti programinei įrangai įdiegti. Be to, jūs galite įdiegti bet kurią kitą darbalaukio aplinką, pvz., Apšvietimą ar Cinamoną, jei norite.

„Windows 8.1“ yra keturi leidiniai: „Basic“, „Pro“, „RT“ ir „Enterprise“.

Tik du pirmieji yra skirti reguliariams, staliniams vartotojams. Jie visi atrodo daugiau ar mažiau tokie patys, tačiau jie nesuteikia tų pačių funkcijų, o „Windows RT“ galima įdiegti tik ARM įrenginiuose. Taip pat yra „Windows To Go“, kuri yra nešiojamoji „Windows“ versija, skirta paleisti iš USB diskų. Tačiau šią funkciją palaiko tik „Enterprise“ versija, kuri ima visiems kitiems. Ubuntu, kaip ir bet kuris kitas Linux platinimas, leidžia jį įdiegti USB diske ir paleisti jį be apribojimų.

Daugybė „Ubuntu“ skonių gali atrodyti kaip per daug, ypač pradedantiesiems, kurie visiškai nesuvokia darbastalio aplinkos koncepcijos ar skirtumų tarp DE. Tačiau manau, kad šis lankstumas ir pasirinkimo laisvė, palyginti su ribotomis „Windows“ parinktimis, uždirba tašką Ubuntu.

Linux: 2
„Windows“: 1

Diegimas

„Linux“ ir „Windows“ diegimas anksčiau buvo košmaras - buvęs net neturėjo grafinio montuotojo, o pastarasis - amžius ir keliolika iš naujo paleisti. „Windows 8.1“ ir „Ubuntu 14.04“ diegimo procesas vizualiai yra gana panašus, kurį sudaro žingsniai po žingsnio, patogūs dialogai. Tačiau beveik kiekvienas „Linux“ platinimas siūlo „Live CD / DVD“ režimą, kurį galite naudoti norėdami išbandyti OS prieš diegiant. „Windows“ neturi tokio dalyko, nors yra „Windows PE“, apie kurią „Microsoft“ turi tikrai griežtą politiką:

„Kad būtų išvengta jo naudojimo kaip gamybos operacinės sistemos, „ Windows PE “automatiškai sustabdo korpuso veikimą ir vėl pradeda veikti po 72 valandų nepertraukiamo naudojimo. Šis laikotarpis nėra konfigūruojamas. “

Iš esmės jūs galite naudoti „Windows PE“ tik atkūrimui ir diegimui, bet ne kaip visavertę operacinę sistemą. Norėčiau pasakyti, kad Linux čia nusipelno taško.

Linux: 3
„Windows“: 1

Techninė pagalba ir tvarkyklės

Dėl branduolio ir jo modulių „Ubuntu“ siūlo daugybę įrenginių, kurie yra išjungiami. Apskritai „Linux“ yra daug geriau palaikyti senus įrenginius, todėl, jei bandote atgaivinti seną kompiuterį, išbandykite „Ubuntu“.

Tačiau, jei turite naują aparatūrą, „Windows“ gali būti geresnis pasirinkimas. Yra problemų ir sprendimų, tačiau „Linux“ vis dar turi problemų su „UEFI“ ir „Secure Boot“. Tas pats pasakytina ir apie naujas grafikos technologijas, pvz., „Nvidia Optimus“ - „Linux“ yra palaikoma, tačiau „Windows“ naudotojams lengviau. Taip pat egzistuoja visa netvarka su patentuotais ir atviro kodo AMD tvarkytuvais Linux sistemoje. Trumpai tariant, jei planuojate naudoti kompiuterį žaidimams ar kitiems, kuriems reikia stabilios grafikos palaikymo, „Windows“ yra geriausias jūsų pasirinkimas.

Linux: 3
„Windows“: 2

Išvaizda ir pritaikymas

„Windows 8.1“ leidžia pasirinkti tarp dviejų sąsajų: tradicinės darbalaukio ir „Start“ (metro) sąsajos su plytelėmis. Be to, tradicinis meniu yra dingo - nors mygtukas vis dar yra užduočių juostoje, jis veda atgal į „Start“ sąsają. Čia galite ieškoti programų, kad jas būtų galima atidaryti, o tai, atrodo, bando palaipsniui nutraukti darbalaukio nuorodas.

Ubuntu gali būti visiškai skirtingos sąsajos, priklausomai nuo įdiegtos versijos ir DE. Dauguma DE palaiko tradicinę išvaizdą su vienu ar dviem skydeliais, leidžiančius įdėti darbalaukio piktogramas ir naudoti įprastus meniu su nuorodomis į visas programas. „Ubuntu“ taip pat yra „Dash“, kuri veikia beveik lygiai taip pat, kaip ieškoti programų „Windows“ - tai darbalaukio perdanga, naudojama kaip paleidimo priemonė. „Gnome Shell“ iš esmės turi tą pačią funkciją, ir ją galite pridėti prie kitų DE (pvz., KDE) įdiegdami valdiklius.

Apskritai sakyčiau, kad „Ubuntu“ yra labiau pritaikoma, nes pagal nutylėjimą gaunate kelias darbalaukio ir piktogramų temas, o viską galite įdiegti iš vieno centralizuoto dialogo.

„Windows“ taip pat siūlo temas, tačiau jos neturi įtakos daugeliui darbalaukio elementų. Norint pakeisti visą „Windows“ darbalaukio išvaizdą, reikia specialios trečiosios šalies programinės įrangos.

Trumpai tariant, daug lengviau Ubuntu atrodo kaip „Windows“, nei atvirkščiai. Jei esate į darbalaukio modifikavimą, Ubuntu yra jūsų dangus. Tačiau daugelis vartotojų nerūpi langų sienų ir skydelio skaidrumo. Kadangi tai estetinė ir gana subjektyvi kategorija, kiekvienam mes suteiksime tašką.

Linux: 4
„Windows“: 3

Programinė įranga

„Windows 8.1“ išskiria tradicines darbalaukio programas ir „Windows 8.1“ programas - viso ekrano programas, kurios veikia metro režimu ir turi būti įdiegtos atskirai kiekvienam vartotojui. Todėl, mano nuomone, jie tampa nepatogūs.

„Ubuntu“ galite įdiegti beveik bet kokią „Linux“ taikomą programą iš saugyklų. Duomenų saugyklose taikomos programos išbandomos ir palaikomos tikslios „Ubuntu“ versijos, taigi jums nereikės nerimauti dėl atgalinio (in) suderinamumo. Kita vertus, „Windows 8.1“ palaiko programas senesnėms „Windows“ versijoms, bet ne visoms, o ne visoms.

Kiti palyginimai dažnai nurodo tai, kad „Windows“ naudotojai turi rasti ir atsisiųsti kiekvieną diegimo paketą rankiniu būdu, kiekvienai programai, kurią jie nori įdiegti. Tačiau „Ubuntu“ nėra kitoks, - jei programoje nėra numatytų saugyklų, turėsite pridėti naują saugyklą arba atsisiųsti .deb paketą ir įdiegti ją rankiniu būdu. Blogiausiu atveju jums reikės surinkti šaltinio kodą, tačiau tai retai pasitaiko Ubuntu.

Kadangi „Windows 8.1“ pristatė „App Store“ koncepciją, ji tapo daug arčiau Ubuntu, kuris tam tikrą laiką buvo tas pats. Vis dėlto faktas lieka - „Ubuntu“ siūlo daugiau programinės įrangos, įskaitant pilnavertį biurų rinkinį ir torrent klientą. Nors „Windows 8.1“ parduotuvėje yra daug programų, mažai tikėtina, kad kada nors galėsite nemokamai įdiegti „Microsoft Office“ arba „Photoshop“. Žinoma, yra nemokama „Online Office“ versija, tačiau ji nėra tokia galinga.

Du dalykai mane nustebino, o ne geru būdu, kai bandžiau „Windows 8.1“. Pirma, failų naršyklėje nebuvo skirtukų! Tai man neįtikėtina, nes net paprasčiausias, lengviausias „Linux“ palaikymo skirtukų failų tvarkyklė. Antra, teksto redaktorius („Notepad“) yra labai ribotas, lyginant su „gedit“, kurį laivai naudoja kaip „Ubuntu“. „Gedit“ palaiko sintaksės paryškinimą, įskiepius ir atspėti, kas - skirtukai. Taip, galite įdiegti bet kurį kitą teksto redaktorių iš „Windows“ parduotuvės, bet jei mes sutelkiame dėmesį tik į pagrindinę programinę įrangą ir funkcijas, „Ubuntu“ gauna tašką.

„Linux Vs Windows“ galutinis balas: Linux: 5, „Windows“: 3

Ir nuosprendis yra…?

Tokiam vartotojui, kaip ir aš, „Linux“ yra pagrįstas pasirinkimas, nes noriu keisti kiekvieną mažą savo sistemos detalę. Kitas svarbus veiksnys yra kaina - negaliu sau leisti licencijuoto „Windows“ produkto, o „Linux“ yra nemokama.

Mano įspūdis po trumpos sesijos su „Windows 8.1“ yra tai, kad jis jaučiasi orientuotas į jutiklinio ekrano įrenginius, beveik kaip bando padaryti tradicinį darbalaukį (ir jo vartotojus) istorijos dalimi. Žmonės, turintys tokių įrenginių, akivaizdžiai yra tikslinė auditorija. Tas pats pasakytina ir apie žaidėjus ir naudotojus, kurie nėra suinteresuoti išlaikyti savo sistemą. Kita vertus, jei esate prastas rašytojas su senu nešiojamuoju kompiuteriu, kuris tik nori naršyti internete, klausytis muzikos ir baigti romaną, „Linux“ bus daug lengvesnė jūsų sistemos ištekliams - ir kišenėje - nei „Windows“.

Apibendrinant galima pasakyti, kad yra OS kiekvienos rūšies naudotojams. Kartais tai būna „Windows“, kartais tai „Linux“. Negalima kovoti su kitais dėl jų pasirinkimo OS; išlaikykite atvirą protą ir suteikite kiekvienai operacinei sistemai galimybę, arba bent jau pabandykite pamatyti, ką jūs (ne) praleidote.

Top