Kita vertus, statyba naudojama teisinio teksto teisiniam poveikiui nustatyti. Abi sąvokos yra vartojamos pakaitomis, tačiau yra aiški skirtumų tarp interpretavimo ir konstravimo jų konotacijose. Taigi, patikrinkite šį straipsnį, kuriame mes jį supaprastinome.
Palyginimo diagrama
| Palyginimo pagrindas | Interpretacija | Statyba |
|---|---|---|
| Reikšmė | Aiškinimas reiškia tikrosios statuto prasmės nustatymą. | Konstrukcija reiškia išvadas apie temą, kurios viršija tiesioginę teksto išraišką. |
| Nustato | Kalbinė reikšmė | Teisinis poveikis |
| Naudojamas tada, kai | Teismas atitinka paprastą teisinio teksto prasmę. | Teisinis tekstas turi dviprasmišką reikšmę, o teismas turi nuspręsti, ar teisiniame tekste vartojami žodžiai apima atvejį, ar ne. |
Aiškinimo apibrėžtis
Terminas „įstatymo aiškinimas“ reiškia įstatymo supratimą. Teisės aktų leidybos forma yra teismų priimtas procesas, nustatantis teisės aktų leidėjo prasmę. Jis naudojamas siekiant nustatyti faktinę akto ar dokumento reikšmę kartu su įstatymų leidėjo ketinimu. Ji linkusi paaiškinti tų terminų ir rašytinių žodžių, kuriuos sunku suprasti, reikšmę.
Juo siekiama išsiaiškinti autoriaus ketinimą, ty teismas turi nustatyti, ką autorius reiškia žodžiais, kuriuos jis vartojo tekste, kuris padeda gauti tai, kas parašyta dokumente. Trumpai tariant, aiškinimai prieštarauja statuto tikslams panaudoti žodžiais.
Konstrukcijos apibrėžimas
Teisėje „statyba“ reiškia teisinės ekspozicijos procesą, kuris apibrėžia abstrakčių terminų, rašymo ir kt. Prasmę ir paaiškinimą įstatyme ir daro išvadą dėl loginio argumentavimo, atsižvelgiant į temą, kuri yra virš tiesioginės išraiškos teisinio teksto.
Pagrindinis statuto statymo principas yra jį perskaityti tiesiogine prasme, o tai reiškia, kad išaiškinant įstatyme vartojamus žodžius, paprastai ir gramatiniu būdu, jei jis sukelia dviprasmiškumą ir gali perduoti kitą reikšmę, tuomet teismas gali pasirinkti jo pažodinė reikšmė. Tačiau, jei tokio absurdo nėra, galima priimti pagrindines aiškinimo taisykles.
Pagrindiniai aiškinimo ir statybos skirtumai
Skirtumas tarp aiškinimo ir statybos gali būti aiškiai pagrįstas šiais pagrindais:
- Įstatyme aiškinimas reiškia, suprasti žodžius ir tikrą prasmę įstatymo nuostatose. Kita vertus, statyba apibūdinama kaip išvados, susijusios su byla, kuri yra už teisingo teksto išraiška.
- Nors aiškinimas yra susijęs su teisine teksto lingvistine prasme, statyba lemia įstatymo žodžių ir rašytinių tekstų teisinę galią.
- Kai reikės parengti paprastą teisinio teksto reikšmę, tai bus vadinama aiškinimu. Ir atvirkščiai, kai teisiniame tekste vartojamų žodžių prasme atsiranda dviprasmiškumas, tuomet pasirinkta statyba, kad būtų nuspręsta, ar byla nagrinėjama, ar ne.
Išvada
Kalbant apie įstatymo, teisės akto ar bet kokio susitarimo teisinę išraišką, aiškinimas atliekamas prieš statybą. Nors įstatymo aiškinimas yra susijęs su rašytinio teksto tyrimu, o statyba naudojama platesne prasme, ty ji padeda ne tik nustatyti akto nuostatų prasmę ir paaiškinimą, bet ir paaiškina jo teisinę galią.
