Kita vertus, eilinio naudingumo sąvoka išreiškia prekės naudingumą „mažiau nei“ arba „daugiau nei“. Perskaitykite straipsnį, kad sužinotumėte svarbius skirtumus tarp kardinalaus ir eilinio naudingumo.
Palyginimo diagrama
Palyginimo pagrindas | Cardinal Utility | Ordinal Utility |
---|---|---|
Reikšmė | Kardinolas yra naudingumas, kai vartotojų pasitenkinimas iš prekių ar paslaugų vartojimo gali būti išreikštas skaitmeniniu būdu. | Paprastas naudingumas teigia, kad vartotojo išnaudojimas dėl prekių ar paslaugų suvartojimo negali būti išreikštas skaitiniais vienetais. |
metodas | Kiekybinis | Kokybiškas |
Reali | Mažiau | Daugiau |
Matavimas | Utils | Reitingai |
Analizė | Ribinės naudingumo analizė | Vidutinės kreivės analizė |
Reklamavo | Klasikiniai ir neoklasikiniai ekonomistai | Šiuolaikiniai ekonomistai |
Kardinolo naudingumo apibrėžimas
Kardinolo naudingumo sąvoką suformulavo neoklasikiniai ekonomistai, kurie mano, kad naudingumas yra išmatuojamas ir gali būti išreikštas kiekybiškai arba kardinaliai, ty 1, 2, 3 ir pan. Tradiciniai ekonomistai sukūrė vartojimo teoriją, pagrįstą kardinaliu naudingumo matavimu, kuriam jie sukūrė terminą „ Util “, praplečiantį naudingumo vienetus. Daroma prielaida, kad vienas util yra lygus vienam pinigų vienetui ir yra nuolatinis pinigų naudingumas.
Be to, per tam tikrą laiką buvo realizuota, kad kardinalinis naudingumo matavimas yra neįmanomas, taigi mažiau realus. Skaičiuojant naudingumą yra daug sunkumų, nes naudingumas, kurį vartotojas gauna iš prekės ar paslaugos, priklauso nuo daugelio veiksnių, tokių kaip nuotaiką, susidomėjimą, skonį, pageidavimus ir daug daugiau.
„Ordinal Utility“ apibrėžimas
„Ordinal Utility“ remiasi šiuolaikiniai ekonomistai JR Hicks ir RGD Allen, kuriuose teigiama, kad vartotojai negali išreikšti pasitenkinimo, gauto iš prekės absoliučia ar skaitine prasme. Šiuolaikiniai ekonomistai mano, kad naudingumas yra psichologinis reiškinys, negali būti kiekybiškai, teoriškai ir konceptualiai matuojamas. Tačiau asmuo gali išreikšti savo nuomonę apie tai, ar prekė ar paslauga suteikia daugiau, mažiau ar vienodai patenkintų vienas kitą.
Tokiu būdu naudingumo matavimas yra eilinis, ty kokybinis, remiantis prekių preferencijų reitingu . Pavyzdžiui : Tarkime, kad žmogus pirmenybę teikia arbatai kavai ir kavai. Taigi jis gali pasakyti subjektyviai, savo pageidavimus, ty arbatą> kavą> pieną.
Pagrindiniai skirtumai tarp kardinolo ir įprastinio naudingumo
Toliau išvardyti dalykai yra svarbūs, kiek tai susiję su kardinalaus ir eilinio naudingumo skirtumu:
- Kardinolas yra naudingumas, kai vartotojų gautas pasitenkinimas iš prekių ar paslaugų suvartojimo gali būti matuojamas skaitmeniniu būdu. Paprastas naudingumas teigia, kad vartotojų pasitenkinimas dėl produkto ar paslaugos suvartojimo negali būti matuojamas skaitmeniniu būdu.
- Kardinolas naudingumas objektyviai matuoja naudingumą, tuo tarpu yra subjektyvus eilinio naudingumo matavimas.
- Kardinolas yra mažiau realus, nes kiekybinis naudingumo matavimas neįmanomas. Kita vertus, eilinis naudingumas yra realesnis, nes jis remiasi kokybiniu matavimu.
- Kardinolas naudingumas yra pagrįstas ribine naudingumo analize. Priešingai, eilinio naudingumo sąvoka grindžiama abejingumo kreivės analize.
- Širdies naudingumas matuojamas naudingais vienetais, ty naudingumo vienetais. Atvirkščiai, eilinis naudingumas vertinamas pagal prekių preferencijų reitingą, lyginant su viena kita.
- Kardinolo komunalinis metodas, kuriam pritarė Alfredas Maršalas ir jo pasekėjai. Ir atvirkščiai, „Hicks“ ir „Allen“ pradėtas taikyti eilinis naudingumo metodas.
Išvada
Šie du pirmiau minėti paklausos analizės metodai tarpusavyje nekonkuruoja, tačiau analizuojant vartotojų elgesį jie yra du sudėtingumo lygiai. Tiek pagrindinė, tiek eilinė nauda yra gyvybiškai svarbūs vertinant ir analizuojant vartotojų reikalavimą prekei ar paslaugai, nepriklausomai nuo tikslo.