Android Auto vs Apple CarPlay: kuris yra nugalėtojas?

• 2019

Išmaniųjų telefonų bumas Indijoje taip pat pakeitė Indijos automobilių gamybos pramonę, nes vis daugiau ir daugiau automobilių gamina ir „Android Auto“, ir „Apple CarPlay“ savo integruotoje informacinėje ir pramogų sistemoje. Abu šie produktai yra labai svarbūs, nes jie suteikia vartotojams tą patį naudotojo patirtį, nesvarbu, kokie automobiliai yra vairuojami. Jie taip pat yra svarbūs vairuotojų saugai gerinti, nes jie leidžia vairuotojui patirti laisvų rankų patirtį atsakant į pranešimus, skambučius ar muziką. Nors pagrindinė „Apple CarPlay“ ir „Android Auto“ funkcija yra tokia pati, jie abu turi savo jėgų ir trūkumų. Šiame straipsnyje mes pažvelgsime į juos ir pamatysime, kuris iš jų yra geresnis Indijos automobilių savininkui:

„Android Auto“ ir „Apple CarPlay“

Norėdami pamatyti, kuri paslauga yra geresnė Indijoje, išbandėme visas sistemų kategorijas, kurios turėtų būti svarbios Indijos automobilių savininkui. Šiame straipsnyje mes jums pasakysime, kaip „Android Auto“ ir „Apple CarPlay“ atliko kiekvieną kategoriją ir paskelbė nugalėtoją straipsnio pabaigoje:

1. Navigacija

Vienas didžiausių privalumų, kai automobilyje yra visada prijungta sistema, yra navigacija. Jei turite automobilį ir jį patys, turite žinoti, kaip svarbu šiais laikais navigacija. Galite tiesiog mesti mane į bet kurią Indijos dalį ir duoti man automobilį su navigacijos sistema, ir pasieksiu norimą vietą be jokių problemų.

Kai kalbama apie navigaciją, „Android Auto“ veikia kaip žavesys . Nenuostabu, kad „Android Auto“ naudoja „Google Maps“, kuri yra geriausia navigacijos sistema, kurią galite naudoti šiandien. Mes išbandėme „Android Auto“ ir paprašėme naršyti į skirtingos vietos krūvą, kai kurie iš jų buvo gana sudėtingi pavadinimai hindi kalba. „Android Auto“ sugebėjo atpažinti vietą ir pradėti navigaciją 100% laiko be jokių problemų.

Su „Apple CarPlay“ tai visiškai kitokia istorija. Ir ne, aš nesakau, kad „Apple“ žemėlapiai yra daug blogesni nei „Google“ žemėlapiai (tai yra), o tai yra todėl, kad „Apple CarPlay“ visiškai nepalaiko Indijos navigacijos . Taip, jūs perskaitėte šią teisę. „Apple CarPlay“ negali atlikti pagrindinės funkcijos, kuriai ji skirta. Deja, negaliu jums parodyti nieko, kas neveikia, bet galiu jums parodyti Siri piktogramą, kuri yra vienintelis dalykas, kurį pamatysite, kai paprašysite „Apple CarPlay“ krypčių.

Laimėtojas: „Android Auto“

2. Muzika

Tikiuosi, kad vairuojant žmonės klausosi daugiau dainų nei tada, kai jie yra namuose ar biure. Dainos palengvina mūsų judėjimą, nes mes negalime nuobodu iš mūsų proto, kol mes įstrigo toje eismo kamštyse. Mūsų testavime „ Android Auto“ ir „Apple CarPlay“ atliko beveik vienodai gerus rezultatus visuose mūsų muzikos atkūrimo testuose, nes jie abu galėjo lengvai atpažinti dainų pavadinimus ir juos atkurti.

Mes bandėme angliškos, hindi ir net Punjabi dainas, o „Android Auto“ ir „Apple CarPlay“ sugebėjo atpažinti ir žaisti visas dainas . Norėčiau paminėti, kad „Apple“ „CarPlay“ buvo šiek tiek greičiau, kai buvo atpažįstama ir grojama dainomis. Be to, „Apple CarPlay“ palaiko tik „Apple Music“, o „Android Auto“ taip pat palaiko „Gaana“ programą, kuri turi daug geresnį Indijos dainų katalogą nei „Apple Music“.

Nugalėtojas: kaklaraištis

3. ragina

Viena geriausių „Apple CarPlay“ ir „Android Auto“ saugos priemonių yra tai, kad ne tik jie leidžia vartotojams rinkti skambučius į laisvų rankų įrangą, bet ir leisti skambinti tiesiog naudojant balso komandas. Taigi, jei skambinate daug, „Apple CarPlay“ ir „Android Audio“ bus tikrai patogūs. Bandėme mūsų sąraše skambinti kontaktų krūva, o visi skambučiai vyko be jokių problemų .

Mes taip pat išbandėme „Apple CarPlay“ ir „Android Auto“, prašydami paskambinti asmeniui, kuriam mūsų telefonuose buvo keli kontaktai. Abi sistemos intelektualiai identifikavo kelis kontaktus ir paklausė, kokį numerį norėjome paskambinti. Kalbant apie skambinimą, abi platformos veikė vienodai gerai ir neturiu jokių skundų.

Nugalėtojas: kaklaraištis

4. Pranešimai

Tai dar vienas frontas, kur „Android Auto“ traukia pirmyn „Apple CarPlay“. Tai ne tai, kad „Apple CarPlay“ blogai skaito žinutes ar atsako į jas, tik „Android Auto“ palaiko daug daugiau pranešimų programų nei „Apple CarPlay“ . Šiuo metu „Apple CarPlay“ palaiko tik įprastinius tekstinius pranešimus ir „WhatsApp“, o „Android Auto“ palaiko ir telegramą, „Skype“, „Hangout“ ir kt.

Jei nemanote, kad naudojate pranešimų platformą, ir „Android Auto“, ir „Apple CarPlay“ galėjo patikimai nuskaityti pranešimus ir atsakyti į juos . Bandžiau siųsti pranešimus kaip įprastinius tekstinius pranešimus ir „WhatsApp Messages“, ir visi jie perėjo be jokių problemų. Jei naudojate tik „WhatsApp“ ir „iMessage“, „Apple CarPlay“ yra tokia pat gera kaip „Android Auto“. Tačiau tik dėl to, kad „Android Auto“ palaiko daugiau pranešimų paslaugų, šis laimėjimas patenka į „Android Auto“.

Laimėtojas: „Android Auto“

5. Pranešimai

„Android Auto“ ir „Apple CarPlay“ gali rodyti pranešimus prietaisų skydelyje, kaip jie ateina. Jei nesusiję su pranešimais, jie išnyks fone, kur „Android Auto“ ir „Apple CarPlay“ tvarkys juos skirtingai. „Apple CarPlay“ atveju pranešimai rodomi kaip klasikiniai „iOS“ pranešimo ženklai programoje, kuri yra puiki, kol pamatysite, kaip „Android“ automatiškai valdo pranešimus.

„Android Auto“ parodo visus pranešimus slenkančiame kortelės rodinyje, kuris ne tik leidžia greitai pereiti per juos, kad sužinotumėte, ar verta atsakyti, bet taip pat leidžia nuvilkti pranešimus, kurie nėra naudingi. Aš norėčiau, kaip „Android Auto“ tvarko pranešimus daugiau nei „CarPlay“ būdas, todėl „Android Auto“ laimėjau.

Laimėtojas: „Android Auto“

6. Vartotojo sąsaja

Prieš pradėdamas šį skyrių, norėčiau pasakyti, kad, kalbant apie vartotojo sąsają, tai labiau subjektyvus sprendimas, priklausomai nuo to, ką norite, ir nuo žmogaus keitimo. Tai pasakė, kad yra keletas „Apple CarPlay“ vartotojo sąsajos aspektų, kurie suteikia jai šiek tiek daugiau nei „Android Auto“ vartotojo sąsaja, nepaisant to, kad „Android Auto“ sąsaja yra funkcionalesnė.

Pirma, apskritai, aš sužinojau, kad „Apple CarPlay“ yra daugiau skysčio naudoti . Palyginimui, „Android Auto“ visada jaučiasi vangus ir visada buvo žingsnis už „Apple CarPlay“, kai kalbama apie greitį ir našumą. Be to, „Apple CarPlay“ sąsaja jaučiasi moderni, nei „Android“ automatinė vartotojo sąsaja. Dar vienas dalykas, kurį reikia apsvarstyti, yra tai, kad kai kuriems automobiliams skirtas pagalbinis mygtukas sklandžiai veikia su „Apple CarPlay“, todėl lengviau skambinti „Siri“ nei „Google“ asistentas. Dėl šių priežasčių šis punktas yra „Apple CarPlay“.

Laimėtojas: „Apple CarPlay“

„Android Auto“ ir „Apple CarPlay“: ir nugalėtojas yra…

Po visų taškų, nugalėtojas čia yra gana aiškus. Nėra jokių abejonių, kad „Android Auto“ laimi čia . Tiesą sakant, „Apple CarPlay“ prarado rungtynes, kai negalėjo naršyti, o tai man yra pagrindinė tokios platformos funkcija. Net jei buvote ten, kur veikia „Apple“ navigacijos darbai (pvz., JAV), tai, kad „CarPlay“ naudoja tik „Apple“ žemėlapius ir nepalaiko „Google“ žemėlapių, leidžia man tai padaryti.

Be navigacijos, „Apple CarPlay“ nukreipė galvą į „Android Auto“ visuose kituose padalinių pranešimuose. Be to, „Apple“ gali lengvai išplėsti trečiųjų šalių pranešimų siuntimo paslaugas, kaip tai padarė „WhatsApp“ ir užpildyti spragą. Bet kas ateityje ateityje, o dabar „Apple CarPlay“ stovi niekur šalia „Android Auto“, kuris yra mūsų šios dvikovos čempionas .

Saugiai važiuokite, kai naudojate „Android Auto“

Įžengus į šį straipsnį, turėjau mažai vilties, kad „Apple CarPlay“ pamatys, kaip „Apple“ nėra pagrindinis Indijos veikėjas. Beje, be navigacijos ir pranešimų, „Apple CarPlay“ išliko gana gerai prieš „Android Auto“. Jei „Apple“ pradės atkreipti dėmesį į Indijos rinką ir „Google“ žemėlapius pristato numatytąją žemėlapių programą (kurią ji niekada nedarys), ji gali lengvai konkuruoti su „Android Auto“, nes ji turi greitesnę ir sklandesnę vartotojo sąsają. Bet tai man, leiskite mums žinoti savo mintis toliau pateikiamame komentarų skyriuje?