Rekomenduojama, 2024

Redaktoriaus Pasirinkimas

„In-Display“ pirštų atspaudų skaitytuvas vs ausinių lizdas: ar „OnePlus“ tinkamas pasirinkimas?

Nuo to laiko, kai „Apple“ priėmė „drąsų“ sprendimą pašalinti ausinių lizdą iš „iPhone“, vis daugiau „Android“ išmaniųjų telefonų gamintojų pasirinko ir pašalino patikimą 3, 5 mm prievadą iš savo išmaniųjų telefonų.

Nuo to laiko laidiniai ausinių / ausinių naudotojai visame pasaulyje turėjo susidoroti su nereikalingais „dongles“, prastai pagamintais „Bluetooth“ ausinėmis ir kitais sprendimais, kurie padėtų susidoroti su šiuo nuostoliu. Iki šiol „Samsung“ ir „OnePlus“ buvo tokių naudotojų vilties švyturys, siūlantys įrenginius, kuriuose vis dar yra ausinių lizdas. Tačiau viskas greitai pasikeis.

„OnePlus 6T“ neturi ausinių lizdo

„OnePlus“ yra pasirengusi paleisti naują „OnePlus 6T“ ir bendrovė jau išgirdusi, kad jo gerbėjai jaučiasi, kad būsimas telefonas neturės ausinių lizdo. Vietoj to, bendrovė nusprendė įtraukti novatoriškesnį ekraną be ekrano.

„OnePlus“ mano, kad ausinių lizdo pašalinimas buvo daugiau ar mažiau erdvės taupymo priemonė, ir tai, kad „Bluetooth“ / „C“ tipo ausinių ekosistema jau yra gana didelė, padėjo ją pašalinti. Manoma, kad „OnePlus 6T“ pirkėjai nepraleis visų ausinių lizdo, o ne 2018 m.

Štai ką „OnePlus“ ventiliatoriai galvoja:

Na, norėdami sužinoti, ką norėtų mūsų skaitytojai, neseniai surengėme apklausą apie mūsų socialinės žiniasklaidos kanalus ir čia mes nustatėme:

Kas jums svarbiau?

-Gadget-Info.com (@beebomco) 2018 m. Spalio 22 d

Iš 4, 257 atsakymų, kuriuos mes gavome „Twitter“ apklausoje, 81% procentų pasirinko ausinių lizdą per nepakankamai rodomą pirštų atspaudų skaitytuvą, o kai kurie iš jūsų turėjo labai gerų priežasčių tokiam pasirinkimui. Nors keletas teigė, kad pirštų atspaudų jutiklio išdėstymas buvo ne toks svarbus, kiti tiesiog vienodai išsirado nežiūrėdami į rodomą pirštų atspaudų skaitytuvą. Išsamūs klausimai apie ausinių lizdą išliko stiprūs ir daugelis iš jūsų nurodė, kaip svarbu turėti ausinių lizdą išmaniajame telefone.

Mūsų apklausoje „Facebook“, kuriame buvo daugiau nei 16 000 įspūdžių, apie 12 000 respondentų pasirinko ausinių lizdą, o tik 3200 respondentų pasirinko naują pirštų atspaudų skaitytuvą. Vis dėlto pokalbio komentarų skiltyje buvo kelios į priekį galvojančios asmenybės, kurios palaikė „OnePlus“ sprendimą ir nuoširdžiai tikėjo bevielio ryšio ateitimi. Nors negaliu nuspėti, ar ateitis yra bevielė, ar ne, dauguma didžiųjų gamintojų taip tiki ir nenuilstamai dirba, kad pagerintų bevieles technologijas.

Asmeniškai mano pageidavimai taip pat atitinka daugumą, ir aš tikrai norėčiau, kad ausinių lizdas būtų per mažai rodomas pirštų atspaudų skaitytuvas, tiesiog todėl, kad ekrane rodomi pirštų atspaudų skaitytuvai dar nėra. Tai pasakysiu po prietaisų, turinčių nepakankamai rodomų pirštų atspaudų skaitytuvų, pvz., „Vivo V11 Pro“, kuris ne visai veikė, ir tradiciniai pirštų atspaudų skaitytuvai.

Tačiau tuo atveju, jei „OnePlus“ sugebės patobulinti rodomo pirštų atspaudų skaitytuvo našumą, kad jis atitiktų senesnių prietaisų skaitytuvų našumą, galbūt galbūt galiu apvynioti galvą apie savo sprendimą.

Nesvarbu, ar „OnePlus“ sugeba padaryti, kad ekrane rodomas pirštų atspaudas būtų kuo greitesnis, nei tradiciniai skaitytuvai senesniuose įrenginiuose, tačiau vienas dalykas yra visiškai aiškus, ausinių lizdas negrįžta. Taigi, nepaisant to, ko norime, mes turėsime „nusistovėti“ naudodami „dongle“ arba „Bluetooth“ ausines.

Top